Ухвала суду № 25195073, 11.07.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/3853/12

Провадження №2-н/408/722/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко В. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу , -

В с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" 28 травня 2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 29.05.2012 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог чинного законодавства.

Для усунення вказаних недоліків заявникові було надано строк який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду, як вбачається з поштового повідомлення вказану ухвали заявник отримав 29.06.2012 року та ухвала набрала законної сили, в установлений судом строк недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає, що в разі невиконання заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначених в ній вимог, заява вважається неподаною й повертається заявникові.

У зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, і до теперішнього часу заявником не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101 ч.1, 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до ОСОБА_2 - вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:В. В. Костенко