10.07.2012
Справа № 403/6215/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ВАТ «Дніпромеханомонтаж», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи директором ВАТ «Дніпромеханомонтаж», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема,11, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов»язання по земельному податку згідно декларації від 22.12.2011 року №88020, на суму 560,05 грн. по строку сплати за грудень 2011 року -30.01.2012 року фактично сплачено 08.02.2012 року. В результаті чого у підприємства згідно ст.. 126 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, виникла штрафна санкція в розмірі (10%) -56,01 грн., про що був складений акт № 402/42/15-412/01415246 від 11.04.2012 р.
В суд ОСОБА_2 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя (підпис) Т.О. Кудрявцева
З оригіналом згідно В.В.Мачихін
Голова Бабушкінського
районного суду
м. Дніпропетровська Л.О.Татарчук
Судове рішення № 25194586, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/6215/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: