ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" листопада 2006 р. Справа № 21/421-06
вх. № 11936/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Дмитренко М.В.
за участю представників сторін:
позивача- не з"явився
відповідача- не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КАРТЕЛЬ" м. Х-в
про стягнення 7698,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 6509,17 грн. основного боргу, 1018,79 грн. пені, 170,95 грн. 3% річних та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до умов договору постачання № 30 від 01.02.2006 року по накладним передав відповідачеві товар на загальну суму 10962,00 грн., а відповідач товар прийняв, однак оплату його вартості здійснив частково.
Сторони у призначене судове засідання не з"явились, від позивача через канцелярію господарського суду надійшло до повнення до позову за вх. № 32731 від 08.11.2006 року, в якому вказає, що станом на 23.10.2006р відповідач повністю розрахувався з позивачем та просить стягнути з відповідача судові витрати.
Справа розглядається за наявними матеріалами у порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.
Розглянувши доповнення до позову позивача, суд прийшов до висновку, що у зв"язку з погашенням відповідачем суми боргу у повному обсязі, що підтверджується випискою банківської установи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Оскільки спір сторонами було врегульовано після звернення позивача з позовною заявою до суду, судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 75, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель" (61003, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 13/2, р/р 26008805612930 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк м. Харків, МФО 361016, ЄДРПОУ 22724678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, р/р 26000012817244 в "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313, ЄДРПОУ 22902499) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат.
Видати довідку про повернення зайве сплаченого державне мито у розмірі 135,22 грн. позивачеві.
Видати наказ.
Суддя Пелипенко Н.М.
Згідно з оригіналом
Помічник судді Зміївська С.С.
Судове рішення № 251942, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/421-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: