2108/2-379/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2012 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області,
в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,
при секретарі Вершина Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 31.05.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11162637000 строком на п'ятнадцять років, за яким позивач передав відповідачу кредит у сумі 913200,00 доларів США на особисті потреби, із сплатою за користування кредитними коштами 12,5 відсотків річних. Даний договір укладено на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, відповідно до яких відповідач зобов'язався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти за користування ними, а також належним чином виконувати інші умови Кредитного договору. Відповідач умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 01.04.2011 р. виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором у розмірі 107234,29 доларів США, яка складається із тіла кредиту в розмірі 82117,57 доларів США, що в національній валюті становить 653655,86 грн., заборгованості по відсотками -25116,72 долари США, що в національній валюті становить 199929,09 грн.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 08.12.2011 року за зобов'язанням, яке виникло на підставі кредитного договору №11162637000 від 31.05.2007 року. Тому, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 107234,29 доларів США, що в національній валюті еквівалентно 853584,95 грн.
В судове засідання з'явився представник ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримав та позов просив задовольнити на підставі обставин викладених в ньому.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, тому суд, вважає можливим розглядати справу у його відсутності, оскільки у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України 2003 року за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 31.05.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту за №11162637000, за яким позивач надав відповідачу кредит на особисті цілі в розмірі 91320,00 доларів США, із сплатою за користування кредитними коштами 12,5 відсотків на рік.
Кредитний договір був укладений строком на п'ятнадцять років, протягом цього часу відповідач повинен був щомісяця погашати кредит, відповідно до графіку погашення, та проценти за користування ним.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 01.04.2011 р. виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 107234,29 доларів США.
У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до розрахунку, які надані позивачем, заборгованість по кредиту становить 107234,29 доларів США, яка складається із тіла кредиту в розмірі 82117,57 доларів США, що в національній валюті становить 653655,86 грн., заборгованості по відсотками - 25116,72 долари США, що в національній валюті становить 199929,09 грн.
Відповідно до ст. 99 Конституції України і Указу України від 25 серпня 1996 року № 762/96 «Про грошову реформу в України»грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня.
Згідно ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Тому стягненню підлягає сума в розмірі 107234,29 доларів США, що за курсом Національного банку України, що згідно довідки станом на 01.04.2011 року становить 853584,95 грн.(7,96 гривень за 1 долар. США Х 107234,29 доларів).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 853584,95 грн.
Із матеріалів справи судом, також встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 08.12.2011 року за зобов'язанням, яке виникло на підставі кредитного договору №11162637000 від 31.05.2007 року.
В зв'язку з цим, ухвалою Голопристанського районного суду від 23.04.2012 року замість ПАТ «УкрСиббанк»до участі в справі було залучено його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
Отже, вищевказану суму заборгованості по кредитному договору слід стягнути з відповідача на користь зміненого кредитора у зобов'язанні -ПАТ «Дельта Банк».
Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 555, 559, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
заяву задоволено повністю
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 853584 (вісімсот п'ятдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 95 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Ю. В. Францішко
Судове рішення № 25189646, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2108/2-379/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: