Рішення № 25188383, 17.04.2012, Селидівський міський суд Донецької області

2/543/474/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Верхогляд А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій вказала, що в 25 квітня 2011 р. вона запозичила ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 2000 грн. Відповідач надала їй розписку в якій зобов'язалась повернути борг до 05.05.2011 р. Відповідач до теперішнього часу їй не повернула борг. Просила стягнути з відповідача борг у сумі 2000 грн. та судові витрати у сумі 214 грн.60 коп.

В судове засіданні позивач не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належно, та надала суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність та наполягала на задоволенні позовних вимог..

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день слухання справи повідомлен належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії розписки від 25.04.2011 року, ОСОБА_2 отримала грошові кошти від ОСОБА_1 в сумі 2000 грн. та зобов'язалася їх повернути до 05.05.2011 р. Тобто у відповідності до ст.1046 ЦК України, сторони уклали договір позики, де позикодавець -ОСОБА_2 передала у власність позичальнику -ОСОБА_1 грошові кошти, а позичальник зобов'язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Як встановлено судом, строк повернення боргу було оговорено до 05.05.2011 року. На цей час строк повернення боргу минув, проте, гроші від відповідача позивач не отримав.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином позов підлягає задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі 2000 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджено витрати позивача на правову допомогу довідка від 28.10.2011р. на суму 200 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. згідно квитанцій №15321.1194.4 від 28.12.2011р., №15321.1194.5 від 28.12.2011р., №14711.1590.1 від31.10.2011 р., №14711.1590.2 від 31.10.2011 року.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, суд вважає за необхідне компенсувати йому понесені ним та документально підтвердженні судові витрати, що складають 420,60 грн. і у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті) грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя