Ухвала суду № 25188358, 12.07.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

2-с/0542/40/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Донецька заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про скасування судового наказу»по справі № 542/1188/2012 Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" про стягнення суми заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, оплаті за вивіз твердих побутових відходів, -

встановив:

22.06.2012 року заявники звернулись до суду с заявою про скасування судового наказу, в якій вказали, що 23.02.2012 року Пролетарським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька суму заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, оплаті за вивіз твердих побутових відходів, що утворилася за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року у сумі 2673,24 гривень, а також суму судового збору в розмірі 107,30 гривень, а всього 2780 гривень 54 копійки.

Заявники вказують, що договір про надання послуг по утриманню житлового приміщення вони ні з ким не укладали, зобов'язань з оплати житлово-комунальних послуг на себе не брали, КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" ніяких послуг їм не надає, тому вважають, що боргу не існує. В даному випадку існує спір про право, тому його слід розглядати у цивільному проваджені. Просили скасувати наказ.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила скасувати судовий наказ від 23.02.2012 року.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив скасувати судовий наказ від 23.02.2012 року.

Представник КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" у судове засідання не з»явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутність у відповідності з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що судовий наказ від 23.02.2012 року був отриманий в десятиденний строк, передбачений ст. 104 ЦПК України, тому приймаючи до уваги наведене, вказана заява підлягає задоволенню зі скасуванням судового наказу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ч.7 п.2 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька на р/р 2600030512695 у відділенні № 10004/043 філіалу Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ОКПО 05478829 суму заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, оплаті за вивіз твердих побутових відходів, що утворилася за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року у сумі 2673,24 гривень, а також суму судового збору в розмірі 107,30 гривень, а всього 2780 гривень 54 копійки - скасувати.

Роз»яснено, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути роглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Суддя підпис Ульяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар: