Справа № 404/4139/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.Г. Тюлюнова, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинського об'єднання державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Дніпродзержинського комунального автотранспортного підприємства 0428802, юридична адреса: вул.Дальня, буд.64, м. Дніпродзержинськ, місце мешкання по АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2012 року в ході проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету КАТП 042802, юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Дальня, 64, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_2, перевіркою виявлено порушення та встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку на суму 21710 грн. 24 коп., по строку сплати 17.04.2012р.по уточнюючій декларації за 2011 рік, фактично сплачено 18.04.2012р., 24.04.2012р., 25.04.2012 р., з застосуванням штрафної санкції у сумі 2171,02 грн., чим порушено:
п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку головним бухгалтером КАТП 042802 мав місце факт порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати камеральної перевірки № 1577/187/15-4/03341701 від 12.06.2012р., протоколом АХ № 276618 (96/15-4) від 13.06.2012 року з якими вона ознайомлений під розпис.
З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, платіжне доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному було сплачено з запізненням лише на 7 днів, правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважає, за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням,
керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), з застосуванням ст. 22 КУпАП, і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий по справі В. Г. Тюлюнова
Судове рішення № 25184758, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4139/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: