Постанова № 25184532, 23.05.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2012

Справа №403/6445/12

Провадження№3/403/1782/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012р. суддя Бабушкинського райсуду м.Днепропетровська Решетник М.О. розглянув в м.Днепропетровську адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КЖРЕВП Бабушкінського району, проживаючої в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в

30 січня 2012 року при перевірці КЖЕРВП Бабушкінського району, юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд.2/4 було виявлено порушення головним бухгалтером КЖЕРВП Бабушкінського району ОСОБА_1 п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основоного платежу з податку на додану вартість на суму 33177,80 грн., терміном сплати 30.09.2011, 30.10.2011, 30.11.2011, 30.12.2011 сума податкової заборгованості склала 3317,78 грн. Фактично недоїмку погашено за рахунок платіжного доручення №481 від 03.10.2011 р., №524 від 02.11.2011 р., №567 від 02.12.2011 р., №566 від 02.12.2011 р., №625 від 10.01.2012 р.. За результатами складено акт від 30.01.2012 р. №173/152/03364263

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було скоєно 30.01.2012р., до суду справа надійшла 18.04.2012р., однак на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.38, ст. 247 п.7, ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя