16.07.2012
Справа №403/3155/12
Провадження№3/403/810/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2012р. суддя Бабушкинського райсуду м. Дніпропетровська Решетник М.О. розглянув в м. Дніпропетровську адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хосвоком», проживаючої в АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в
17 листопада 2011 року при перевірці ТОВ «Хосвоком», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 2, офіс 706, було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Хосвоком»ОСОБА_1 п.5.1 ст. 5 п.п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 р. №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств всього на суму 35891 грн. в т.ч. за 4 квартал 2010 року на суму 35891 грн.. За результатами складено акт від 17.11.2011 р. №2938/7/231/34824542
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було скоєно 17.11.2011р., до суду справа надійшла 23.01.2012р., однак на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ст.38, ст. 247 п.7, ст.283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Судове рішення № 25184383, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/3155/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: