Постанова № 25184325, 28.12.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2012

Справа №3/5580/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011р. суддя Бабушкинського райсуду м. Дніпропетровська Решетник М.О. розглянув в м. Дніпропетровську адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ЕЛІТ-МОТОРС», проживаючої в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в

14 жовтня 2011 року при перевірці ТОВ «ЕЛІТ-МОТОРС», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, буд.26, було виявлено порушення директором ТОВ «ЕЛІТ-МОТОРС»ОСОБА_1 п.п. 4.1.6 п. 4.1 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 №283/97-ВР, зі змінами та доповненнями п.п.7.2.1 п.7.2, п.п. 7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) п. 198.1, п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток всього у сумі 39960 грн. в т.ч. за 4 квартал 2010 р. у сумі 39960 грн.; заниження податку на додану вартість всього у сумі 168385 грн., у т.ч.: у листопаді 2010 р. у сумі 53476 грн. та у червні 2011 р. у сумі 14909 грн.. За результатами складено акт від 14.10.2011 р. №2555/232/36572676

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують провину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.

Керуючись ст.1631 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя