Ухвала суду № 25182827, 12.07.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.07.2012 Справа № 33/5005/3886/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Прудніков В.В,,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління", м. Павлоград Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року у справі №33/5005/3886/2012

за позовом Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі позивача Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровська область

до Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління", м. Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 124 229 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року у справі №33/5005/3886/2012 (суддя Рудовська І.А.) позов прокурора задоволено. Стягнуто з Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління" на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" суму 124 229 грн. 70 коп. -заборгованості. Стягнуто з Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління" в дохід Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 2 484 грн. 59 коп.

Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління", м. Павлоград Дніпропетровська область подана апеляційна скарга на вказане рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі мають бути додані заявником до апеляційної скарги.

За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК) (абз.9 п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору та Павлоградській міській раді.

Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1 242 грн. 29 коп. Відповідачем - не було надано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів про відправку копії апеляційної скарги прокурору та Павлоградській міській раді та надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційна скарга Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління", м. Павлоград Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління", м. Павлоград Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року у справі №33/5005/3886/2012 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами всього на 4 аркушах; конверт на 1 аркуші, всього на 5 аркушах

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков