ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" липня 2012 р.Справа № 5023/2330/12 вх. № 2330/12
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
позивача - Пасмурова І.О., довіреність № 6396 від 04.12.09р.;
відповідача - ОСОБА_1, особисто (паспорт НОМЕР_1); ОСОБА_2 ордер на ведення господарської справи від 19.06.12р.;
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм
про стягнення 27865,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по договору банківського обслуговування від 31.03.11р. в розмірі 27865,66 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує простроченням відповідачем своїх грошових зобов`язань у зв`язку з чим виникла заборгованість.
09.07.12р. представник відповідача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.
09.07.12р. відповідач надав письмові пояснення по справі, в яких вказав, що користувався грошовими коштами в сумі 19762,83 грн., які були помилково зараховані Приват Банком на його рахунок, помилково та зобов`язався їх повернути, пеню в сумі 1636,72 грн. та комісію в розмірі 711,48 грн. - не визнає.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.07.12р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.
У призначеному судовому засіданні 09.07.2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у призначеному судовому засіданні 09.07.2012 року позовні вимоги визнав частково в частині стягнення основної заборгованості та просив суд відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.
Суд, розглянувши усне клопотання відповідача про відкладання розгляду справи зазначає наступне.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що клопотання відповідача про відкладання розгляду справи не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству суд приходить до висновку щодо його задоволення.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Строк розгляду спору продовжити по 08.08.12р.
Задовольнити усне клопотання відповідача про відкладання розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2012 р. о 12:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.
Судове рішення № 25180614, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2330/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: