Ухвала суду № 25180497, 13.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"13" липня 2012 р. Справа № 5019/475/12

розглянувши заяву ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" про виправлення описки.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача:Сократова А.О. (довіреність №04 від 15.04.11р.)

Від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 29 травня 2012 року прийнято рішення по справі № 5019/475/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомитівський молокозавод" про стягнення в сумі 8 456 грн. 86 коп.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 29.05.12 року по справі № 5019/475/12 та у наказі, який виданий на виконання вищевказаного рішення, оскільки у рішенні та наказі помилково зазначено інший номер платіжного доручення ніж за яким платило ПАТ "АЕС Рівнеобленерго".

Ухвалою від 06.07.12 року розгляд заяви призначено на 13.07.12 року.

В судовому засіданні встановлено що Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.05.12 року по справі № 5019/475/12 задоволено позов про стягнення з Відповідача на користь Позивача: заборгованість за електроенергію у сумі 8 456,86 грн. та судовий збір в сумі 1610,00 грн. Повернути Органу Державного казначейства Публічному акціонерному товариству "АЕС Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 05424874) з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжним дорученням №20014549379 від 10.02.2012р. судовий збір в сумі сумі 1610,00грн. (платіжне доручення № 20014549379 від 10.02.2012р. знаходиться в матеріалах справи №5019/475/12). Примірник оригіналу даного рішення, скріплений печаткою суду є підставою для повернення органом Державного казначейства із Державного бюджету України судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

12.06.2012 року на виконання рішення господарського суду видано наказ про примусове виконання рішення.

У пункті 3 резулятивної частини вищевказаного рішення суду та наказі на примусове виконання рішення допущено арифметичну помилку - помилково зазначено інший номер платіжного доручення ніж за яким було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у п.3 резулятивної частини рішення від 29.05.2012 року по справі № 5019/475/12 помилку, виклавши п.3 у наступній редакції:

Повернути Органу Державного казначейства Публічному акціонерному товариству "АЕС Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 05424874) з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжним дорученням №2001454379 від 10.02.2012р. судовий збір в сумі сумі 1610,00грн. (платіжне доручення № 2001454379 від 10.02.2012р. знаходиться в матеріалах справи №5019/475/12). Примірник оригіналу даного рішення, скріплений печаткою суду є підставою для повернення органом Державного казначейства із Державного бюджету України судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

2.Внести виправлення до наказу господарського суду від 12.06.2012 року № 5019/475/12, та викласти його в наступній редакції:

ПОВЕРНУТИ: Органу Державного казначейства Публічному акціонерному товариству "АЕС Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 05424874) з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжним дорученням №2001454379 від 10.02.2012р. судовий збір у сумі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 00 коп. (платіжне доручення № 2001454379 від 10.02.2012р. знаходиться в матеріалах справи №5019/475/12).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Заголдна Я.В.