ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"12" липня 2012 р.Справа № 15/5025/668/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" м.Ужгород
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Хмельницький
про закриття банківських рахунків та спростування недостовірної інформації
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: Ковальський Г.В. - за довіреністю від 20.06.2012р. №02-572
відповідача: Говорецький Г.Б. - за довіреністю № 158/11 від 03.08.2012р.
Ухвала виноситься 12.07.2012р. після оголошеної в судовому засіданні 05.07.2012р. перерви.
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить зобов'язати відповідача в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" закрити поточний рахунок НОМЕР_3 відкритий клієнту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", ідентифікаційний код НОМЕР_4, закрити картковий рахунок НОМЕР_2 (СКР № НОМЕР_1), спростувати повідомлення органів державної податкової служби про відкриття 05.12.2011 р. позивачу поточного рахунку НОМЕР_3, спростувати повідомлення органів державної податкової служби про відкриття 14.12.2011 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" карткового рахунку НОМЕР_2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним не укладався договір банківського рахунку та вказані рахунки не відкривались. Натомість повідомляє, що відповідач у відповідь на запит позивача про розкриття інформації про відкриття рахунків ТОВ "Західна нафтогазова компанія" надав копії документів зі справи з юридичного оформлення рахунку. З наданих документів вбачається, що заява про відкриття поточного рахунку від 05.12.2011р., договір банківського рахунку № 03-07-01/2801 від 05.12.2011 р. та Додаткова угода від 09.12.2011 р. на дистанційне обслуговування по каналах зв'язку від імені позивача підписані громадянином ОСОБА_4. На підтвердження повноважень громадянина ОСОБА_4 банк надав зі справи з юридичного оформлення рахунку документи, які мають, на думку позивача, ознаки підробки. Зокрема, це копії Довіреності від 30.11.2011 р. на представництво інтересів позивача, видана громадянину ОСОБА_4, листа ТОВ "Західна нафтогазова компанія" № 02122011-06 від 02.12.2011р. керівнику структурного підрозділу Відповідача - начальнику Базового відділення Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" відносно відкриття рахунку та Наказу ТОВ "Західна нафтогазова компанія" № 328 від 01.12.2011 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 Зазначає, що позивач не приймав на роботу ОСОБА_4, не надавав йому довіреностей і в інший спосіб не уповноважував на укладання договорів та відкриття рахунків в банках.
Зважаючи на викладене просить суд призначити по справі почеркознавчу експертизу підпису Самиліної О.С. на довіреності на представництво інтересів позивача, виданій ОСОБА_4, на листі ТОВ "Західна нафтогазова компанія" керівнику структурного підрозділу відносно відкриття рахунку та на наказі ТОВ "Західна нафтогазова компанія" №238 від 01.12.2011р. при прийняття на роботу ОСОБА_4, а також технічну експертизу зазначених вище документів щодо ідентифікації печатки ТОВ "Західна нафтогазова компанія" за її відтисками.
Представником позивача в судовому засіданні 05.07.2012р. подано заяву про уточнення позовних вимог в частині вимог спростування недостовірної інформації в якій останній просить зобов'язати відповідача в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відкликати електронний документ - повідомлення Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про відкриття 05.12.2011 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", ідентифікаційний код НОМЕР_4, поточного рахунку НОМЕР_3 способом направлення листів у формі поштового відправлення - цінний лист з описом вкладення Державній податковій адміністрації у Закарпатській області за адресою 88000, Закарпатська обл. м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52 та Державній податковій службі України за адресою 04655, м. Київ-53, Львівська пл., буд. 8. та зобов'язати відповідача в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відкликати електронний документ - повідомлення Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про відкриття 14.12.2011 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", ідентифікаційний код НОМЕР_4, карткового рахунку НОМЕР_2 способом направлення листів у формі поштового відправлення - цінний лист з описом вкладення Державній податковій адміністрації у Закарпатській області за адресою 88000, Закарпатська обл. м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52 та Державній податковій службі України за адресою 04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8.
Заява не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, однак письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.
Зважаючи на доводи позивача викладені у позовній заяві, з метою повного i всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи до прокуратури Хмельницької області для організації проведення перевірки відповідно до ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України про наявність в діях посадових осіб сторін ознак складу злочину.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів справи до слідчих органів.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню у вiд повiдностi до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до слідчих органів.
Керуючись ч.2. ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №15/5025/668/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про закриття банківських рахунків та спростування недостовірної інформації зупинити.
Матеріали справи №15/5025/668/11 надіслати до прокуратури Хмельницької області для організації проведення перевірки відповідно до ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.
Після проведення перевірки справу №15/5025/668/11 та результати перевірки надіслати на адресу господарського суду Хмельницької області для вирішення спору по суті.
Суддя М.Є. Муха
віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - прокуратура Хмельницької області (з повідомленням).
Судове рішення № 25180216, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5025/668/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: