Рішення № 25180194, 05.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2012 р. Справа № 5023/2081/12

вх. № 2081/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Капустник Ю.О., дов. № 34/907-юр від 27.01.2012р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків

до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне

про стягнення 298345,33грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 166405,84грн. боргу за послуги водопостачання, 123415,40грн. боргу за послуги водовідведення та 8524,09грн. пені. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами № 1057/80-А від 11.06.1996р. на приймання стічних вод та № 16118 від 31.12.2009р. на відпуск та споживання води, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими змінами), а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що між КП КГ "Харківкомуночиствод" та Комунальним підприємством "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне було укладено договори № 1057/80-А від 11.06.1996р. на приймання стічних вод та №16118 від 31.12.2009р. на відпуск та споживання води.

Згідно з рішенням Харківської міської Ради від 12.01.2011 №132/11 Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства 'Харківкомуночиствод".

Згідно з рішенням Харківської міської Ради від 23.12.2011 №577/11 Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" перейменоване на Комунальне підприємство "Харківводоканал" (далі - КП "Харківводоканал").

КП "Харківводоканал" свої зобов'язання виконало в повному обсязі - надало послуги з водопостачання і водовідведення (що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до положень п. п. 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190.

Відповідно до обсягу наданих послуг з водопостачання з врахуванням діючих тарифів за період з 19.10.2010 по 12.04.2012 включно, Споживачу нарахована сума в розмірі 166405,84грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст. ст. 13,14 Закону України "Про поштовий зв'язок".

Відповідно до обсягу наданих послуг з водовідведення з врахуванням діючих тарифів за період з 01.04.2011 по 29.02.2012 включно, Споживачу нарахована сума в розмірі 185584,25грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст. ст. 13,14 Закону України "Про поштовий зв'язок". Сума заборгованості була частково сплачена відповідачем, а саме у розмірі 62168,85грн. , залишок суми боргу складає - 123415,40грн.

Відповідач свої договірні зобов`язання належним чином не виконав, за надані послуги не розрахувався, у зв`язку з чим у нього виникла основна заборгованість у розмірі 289821,24грн.

Факт наявності заборгованості на вказану суму підтверджується документально матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 289821,24грн. .є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач, відповідно до п.4.5. Договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 8524,09грн.

Враховуючи те, що нарахування пені передбачено умовами договору, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне, код ЄДРПОУ 03361684 (адреса: 62421, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Кірова, 70-А, р/р 2600500068 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" м. Харків, код ЄДРПОУ 03361715 (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р 26004010085522 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931) - 166405,84грн. боргу за послуги водопостачання, 123415,40грн. боргу за послуги водовідведення, 8524,09грн. пені та 5966,91грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.07.12 р.

Суддя Савченко А.А.