Ухвала суду № 25179525, 12.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.07.12 Справа№ 5015/4470/11

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи

за скаргою: Фермерського господарства «Обелікс», с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області

на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного Управління юстиції у Львівській області

у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ в особі Львівського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства "Обелікс", с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області

про: стягнення 1 107 740,59 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури, позивача, відповідачів1,2,3,4, не з'явилися

від стягувача: Воловецька О.Б. -головний юрисконсульт (довіреність № 13-11-6829 від 07.05.2012 року)

Суть спору: 11.05.2012 року Фермерське господарство «Обелікс», с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області подало скаргу на дії та рішення Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного Управління юстиції у Львівській області при виконанні наказу господарського суду Львівської області від 04.10.2011 року по справі № 5015/4470/11.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 05.06.2012 року.

30.05.2012 року Фермерським господарством «Обелікс», с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області подано ще одну скаргу на дії та рішення Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного Управління юстиції у Львівській області при виконанні наказу господарського суду Львівської області від 04.10.2011 року по справі № 5015/4470/11.

Ухвалою суду від 01.06.2012 року скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 05.06.2012 року.

Ухвалою суду від 05.06.2012 року скарги Фермерського господарства «Обелікс»від 11.05.2012 року та від 30.05.2012 року об'єднано в одне провадження, скаржника зобов'язано надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі, розгляд скарги відкладено на 26.06.2012 року.

В судове засідання 26.06.2012 року представники скаржника з'явилися, витребуваних ухвалою суду від 05.06.2012 року документів не надали. ДВС та стягувач явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Розгляд справи відкладено на 10.07.2012 року.

В судове засідання 10.07.2012 року представники скаржника, ДВС та стягувача не з'явилися, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників скаржника, ДВС та стягувача, ненадання органом ДВС оригіналів та належно засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №29452858, а також, враховуючи те, що додані Фермерським господарством «Обелікс»до його скарг копії оскаржуваних актів та постанов є неякісними, що не дає змоги повністю встановити зміст вказаних документів, судом розгляд справи відкладено на 12.07.2012 року, скаржника зобов'язано надати суду якісні копії оскаржуваних актів та постанов Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області.

Зазначені вище матеріали витребовувались для встановлення наявності порушення прав скаржника, підставності вимог, викладених в скарзі, а також для встановлення інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.

В судове засідання 12.07.2012 року представники скаржника та ДВС повторно не з'явилися, витребуваних ухвалою суду від 10.07.2012 року документів не надали, причин неявки та неподання витребуваних ухвалою суду документів не повідомили. Представник стягувача в судове засідання з'явився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками господарського процесу.

Враховуючи повторну неявку представника скаржника в судове засідання, неподання суду витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, а також сплив процесуального строку, встановленого ст. 69 ГПК України для розгляду спору, суд вважає за доцільне скаргу залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Деркач Ю.Б.