Ухвала суду № 25179494, 02.07.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.07.2012
Номер справи
5015/1098/12
Номер документу
25179494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВА УХВАЛА

02.07.12 Справа№ 5015/1098/12

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос», м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «АТЛАС», м. Львів

про: стягнення 12 782,00 грн. шкоди

За участю представників сторін:

Від позивача: Лука А.В. -представник (Дручення № 940 від 07.03.2012 р.)

Від відповідача: Собенко І.М. -представник (Довіреність № 99 від 23.07.2012 р.)

У зв'язку із призначенням судово-технічної експертизи документів Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2012 р. було зупинено провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос», м.Львів до відповідача -Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «АТЛАС», м. Львів про стягнення 12 782,00 грн. шкоди. Проведення експертизи суд доручив Львівському НДІ судових експертиз комісійно із залученням спеціалістів Вимірювальної лабораторії з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім. Т.Г.Шевченка». Супровідним листом № 5015/1098/12/1/12 від 25.05.2012 р. матеріали справи було направлено на адресу Львівського НДІ СЕ.

Супровідним листом Львівського НДІ СЕ від 15.06.2012 р. № 2712 матеріали справи 19.06.2012 р. повернулися на адресу господарського суду.

Як зазначено у доданому до листа клопотанні експерта при організації виконання комісійної експертизи встановлено, що вимірювальна лабораторія з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім.. Т.Г.Шевченка»за вказаною адресою (м. Львів, вул. В.Великого,4) - не числиться. Також експерт вказав, що перше запитання, поставлене експерту викладене не чітко та в незрозумілій, для експерта з технічного дослідження документів, формі.

Згідно поданого клопотання експерт, зокрема, просить суд:

1. чітко вказати, що безпосередньо являється об'єктом дослідження;

2. вказати які документи являються макетом, і чи їх можна вважати зразком відповідного документу;

3. повідомити про те, чи досліджувана продукція виготовлялася безпосередньо із наданих фотоплівок, тобто чи дані фотоплівки являлись самими друкарськими формами, чи вони є проміжним матеріалом;

4. надати всі фотоплівки, які були надані ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас»для виготовлення поліграфічної продукції, яка є предметом спору.

З метою вирішення та погодження зі сторонами викладених у клопотанні експерта питань суд Ухвалою від 20.06.2012 р. поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 02.07.2012 р.

В судовому засіданні представники сторін надали додаткові пояснення по суті позовних вимог. Окрім того, представником позивача надано суду фотоплівки, які надавались відповідачу для виготовлення спірної поліграфічної продукції.

Із врахуванням наданих представниками сторін пояснень суд надає експерту наступні відомості:

1. Об'єктом дослідження являються: віддрукована продукція (міститься у книзі № 1); фотоплівки, які були надані замовником ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас»(10 шт.); та макети друкованих аркушів (а.с. 117-118).

2. Макетами являються аркуші матеріалів справи 117 та 118. Вказані документи є зразками продукції, виготовлення якої замовляло ВАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос».

3. Віддрукована продукція, що міститься у книзі № 1 виготовлялась безпосередньо із фотоплівок, які надаються експерту (10 шт.).

4. На виконання вимог експерта на експертизу надаються 10 фотоплівок, які були надані ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас» для виготовлення спірної поліграфічної продукції.

5. Вимірювальна лабораторія з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім. Т.Г.Шевченка» знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 4, кім. 425. Лабораторія діє на підставі Свідоцтва про атестацію № РЛ 1858/11 від 10.11.2011 р. Проведення експертизи доручається експерту -Пілат Лідії Петрівні.

Надавши експерту вищевикладені уточнення та пояснення, суд повторно зупиняє провадження у справі та направляє матеріали справи на адресу Львівського НДІ СЕ для проведення судово-технічної експертизи документів

Керуючись ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Призначити судово-технічну експертизу документів.

3. Проведення експертизи доручити Львівському НДІ судових експертиз (79000, м.Львів , вул.Соборна,7) комісійно із залученням спеціаліста Вимірювальної лабораторії з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім. Т.Г.Шевченка»Пілат Лідії Петрівни (79026, м. Львів, вул. В. Великого, 4, кім. 425.), яким належить роз'яснити наступні питання:

1.Чи відповідає віддрукований підрядником -ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «АТЛАС»аркуш зображенню, яке міститься на фотоплівках (негативах) замовника -ПАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос»та макету, наданому замовником, якщо ні, то що призвело до невідповідності віддрукованої продукції зображенню на фотоплівці та макету.

2.Чи наданих замовником матеріалів (фотоплівки, макети, папір) було достатньо для належного виконання замовлення;

3.За якими критеріями бракуються віддруковані аркуші паперово-більового виробу і чи є віддрукована продукція браком?

4.Чи відповідає віддрукована підрядником продукція вимогам ДСТУ.

4.Оплату за проведення експертизи покласти на Відкрите акціонерне товариство «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос»(79013, м. Львів, вул. Японська, 7. Код ЄДРПОУ 02470371).

5.Сторонам створити необхідні умови експерту для проведення експертизи, а також на вимогу експерта надати всі необхідні документи.

6.Попередити судових експертів щодо кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправильного висновку, або відмову дачі висновку і виконання покладених обов'язків.

7.Висновок судового експерта по результатах дослідження та матеріали справи № 5015/1098/12 надіслати господарському суду Львівської області.

8.Копію ухвали направити у Львівський НДІ СЕ та на адресу Вимірювальної лабораторії з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім. Т.Г.Шевченка».

9.Матеріали справи № 5015/1098/12 направити у Львівський НДІ СЕ.

Суддя Ділай У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25179494 ?

Документ № 25179494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25179494 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25179494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25179494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25179494, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 25179494, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25179494 відноситься до справи № 5015/1098/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1098/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25179481
Наступний документ : 25179504