Ухвала суду № 25179029, 09.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 2/134

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянув заяву –Публічного акціонерного товариства “Чорноморський суднобудівний завод” про визнання наказу господарського суду від 28.07.2003 року таким, що не підлягає виконанню по справі № 2/134

за позовом: ДП "Вольногірський державний гірнично-металургійгий комбінат", 51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул. Степова, 1

до відповідача: Державної акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1

ВСТАНОВИВ:

05.07.2012 року Публічне акціонерне товариство “Чорноморський суднобудівний завод” звернулось до суду із заявою від 25.06.2012 року № 412/882 про визнання наказу господарського суду Миколаївської області № 2/134 від 28.07.2003 року таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 3.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01–8/908, - заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надсилання сторонам копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування (ч. 1 ст. 56 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В заяві від 25.06.2012 року № 412/882 Публічним акціонерним товариством “Чорноморський суднобудівний завод” зазначається адреса ДП "Вольногірський державний гірнично-металургійгий комбінат" –м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, будь-яких доказів в підтвердження місцезнаходження позивача за цією адресою, заявником не зазначено та до заяви не додано.

Більш того, в рішенні господарського суду Миколаївської області по справі № 2/134 зазначено адресу ДП "Вольногірський державний гірнично-металургійгий комбінат" - Дніпропетровська область, м.Вільногірськ.

Як вбачається із здійсненого судом спеціального витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ДП "Вольногірський державний гірнично-металургійгий комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул. Степова, 1) припинено.

У вищевказаному витязі вказані відомості про Ідентифікаційні коди, найменування та місцезнаходження юридичних осіб - правонаступників: 32785994, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", 96012, Автономна Республіка Крим, місто Армянськ, ПІВНІЧНА ПР0М30НА.

Заявником - Публічним акціонерним товариством “Чорноморський суднобудівний завод” не надано доказів, визначених ч. 1 ст. 56 ГПК України (листа з описом вкладення), направлення заяви від 25.06.2012 року № 412/882 на адресу Приватного акціонерного товариства «Кримський титан», 96012, Автономна республіка Крим, м.Армянськ, Північна промзона.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява № 412/882 від 25.06.2012 року про визнання наказу господарського суду Миколаївської області № 2/134 від 28.07.2003 року таким, що не підлягає виконанню подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України та ст. 117 ГПК України та відповідно підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 56, 86, 117 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству “Чорноморський суднобудівний завод” заяву № 412/882 від 25.06.2012 року про визнання наказу господарського суду Миколаївської області № 2/134 від 28.07.2003 року таким, що не підлягає виконанню та додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

Заява Публічного акціонерного товариства “Чорноморський суднобудівний завод” про визнання наказу господарського суду Миколаївської області № 2/134 від 28.07.2003 року таким, що не підлягає виконанню від 25.06.2012 року № 412/882 з додатками на 14 аркушах.

Суддя Н.О.Семенчук