ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
12.07.12 Справа № 29/5014/91/2012.
За позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, м. Луганськ,
до відповідача Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Стаханов Луганської області,
про стягнення 35295478 грн. 02 коп.
Суддя Воронько В.Д.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.02.2012 у справі № 29/5014/91/2012 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, зменшено суму пені на 50 %, що складає 306 468 грн. 44 коп., стягнуто з Державного підприємства “Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” Луганська філія:
- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603930111660 у філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 304665, код 26447684 заборгованість за активну електроенергію у сумі 34117093 грн. 05 коп.;
- на поточний рахунок № 2600512100770 у АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 26447684 заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у сумі 446 762 грн. 19 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 306 468 грн. 44 коп., інфляційні нарахування у сумі 18 379 грн. 87 коп., 3 % річних у сумі 118 685 грн. 90 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 56 460 грн. 00 коп.
На виконання рішення господарського суду Луганської області, яке набрало законної сили, господарським судом видано накази суду.
12.07.2012 до господарського суду надійшла заява Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»про відстрочку виконання рішення суду від 20.02.2012 № 29/5014/91/2012.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву до розгляду та призначити її до слухання на 23.07.2012 на 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.
3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 20.02.2012, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4.Зобов’язати відповідача –у разі наявності, надати докази виконання рішення господарського суду від 20.02.2012 по справі № 29/5014/91/2012 у добровільному порядку; надати заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; у разі наявності, надати додаткові пояснення та докази щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.Д.Воронько
Судове рішення № 25178575, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/5014/91/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: