№2-1426/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2007 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої: Трипутіної Т.М.
при секретарі Мироненко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом Комунального
підприємства „Комунальник-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за користування житловим приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом у червні 2007 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 439.43 грн. за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 рік.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою:АДРЕСА_1 і згідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України зобов'язані щомісяця вносити плату по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, проте за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 рік відповідачами порушуються строки виплати.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте належним чином були повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Згідно ст.224 ЩІК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі мешкають та є наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачем згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до вимог ст.ст. 66, 68 ЖК України наймачі квартири мають нести витрати на утримання будинку та прибудинкової території і повинні вносити вказану плату щомісяця, відповідачі строки плати порушують і мають заборгованість за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 рік в сумі 439.43 грн.
Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2004 року по 01.05.2007 рік в сумі 426.04 грн.
Крім цього, з відповідачів в силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст. 10 ЗУ " Про приватизацію державного житлового фонду", ст. 509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИ Р І Ш И В:
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження:
на користь КП „Комунальник-2" на р/рахунок 26002301528159 ПІБ м.Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 32087229, заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 426.04 грн. за період з 01.06.2005 року по 01.05.2007 рік;
судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави на р/р 31414537700067 ВДК м.Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016, Совєтський район м.Макіївки 22090100;
витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн. на користь КП „Комунальник-2" на р/рахунок 26002301528159 ПІБ м.Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 32087229.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2517845, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1426/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: