Ухвала суду № 25178341, 10.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.07.12 Справа № 11пн/5014/1691/2012

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Краснодонського благодійного фонду ветеранів та інвалідів війни у Афганістані, м. Краснодон Луганської області

до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м. Алчевськ Луганської області

про звільнення майна з акту опису й арешту

в с т а н о в и в:

10.07.2012 до господарського суду Луганської області звернувся Краснодонський благодійний фонд ветеранів та інвалідів війни у Афганістані з позовною заявою без номеру від 09.07.2012 до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції з вимогою про звільнення майна з акту опису й арешту та зобов’язання повернути його позивачеві.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві як третіх осіб позивачем зазначено Мале приватне підприємство «Новий меркурій»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Система освіти мільйонерів». Клопотання про залучення до участі у справі Малого приватного підприємства «Новий меркурій»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Система освіти мільйонерів»позивачем не заявлене.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У зв’язку з тим, що спірне майно, яке позивач просить виключити з акту опису й арешту майна, було передано в якості благодійного внеску у власність Краснодонському благодійному фонду ветеранів та інвалідів війни у Афганістані за укладеними 04.04.2011 з МПП «Новий меркурій» та 01.08.2011 з ТОВ «Система освіти мільйонерів»договорами про співробітництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Мале приватне підприємство «Новий меркурій», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121, код 31910240, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Система освіти мільйонерів», м. Луганськ, кв. Алексєєва, 6, код 35024565.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України -

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.2012 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 309.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Мале приватне підприємство «Новий меркурій»(м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121, код 31910240).

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Система освіти мільйонерів»(м. Луганськ, кв. Алексєєва, 6, код 35024565).

5. Зобов’язати позивача: доплатити судовий збір у встановленому п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмірі, а саме 3,00 грн., докази доплати надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; нормативно обґрунтувати заявлені позовні вимоги, виходячи з приписів ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України (обґрунтувати спосіб захисту порушеного права); нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо правового статусу вказаного у позові як боржника –Приватного вищого навчального закладу «Вища школа бізнесу - інститут економіки та менеджменту»; надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо накладення арешту на спірне майно; надати матеріали про накладення арешту на спірне майно, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

7. Зобов’язати третіх осіб надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Звертаємо увагу сторін та третіх осіб, що всі документи, що додаються до матеріалів справи повинні бути викладені українською мовою.

Суддя М.О. Москаленко