ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.07.12 Справа № 11пн/5014/1695/2012
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «Агрофірма Донець плюс», м. Луганськ
до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Луганської філії, м. Луганськ
про визнання недійсними публічних торгів
в с т а н о в и в:
10.07.2012 до господарського суду Луганської області звернулося Приватне підприємство «Агрофірма Донець плюс»з позовною заявою № 2706 від 27.06.2012 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Луганської філії з вимогою про визнання недійсними публічних торгів.
Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
У позовній заяві як третіх осіб позивачем зазначено Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської дирекції, Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, Приватне підприємство «Донець плюс».
Клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської дирекції, ВДВС Станично-Луганського РУЮ та ПП «Донець плюс»позивачем не заявлене.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської дирекції та Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, а також як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Донець плюс», яке є солідарним боржником за кредитним договором, невиконання умов якого призвело до реалізації спірного майна, шляхом публічних торгів.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України -
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26.07.2012 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 309.
4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської дирекції (вул. Совєтська, 63, м. Луганськ)
- Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції (вул. Леніна, 31, смт. Станиця Луганська Луганської області).
5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Донець плюс» (с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області).
6. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; докази листування з відповідачами з предмету спору; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, оригінали документів -для огляду в судовому засіданні, копії -до матеріалів справи.
7. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, копії -до матеріалів справи.
8. Зобов'язати третіх осіб надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, копії -до матеріалів справи.
9. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Луганської філії, вул. 50 років Створення СРСР, 24, оф. 4, м. Луганськ, код. 32277680.
Звертаємо увагу сторін та третіх осіб, що всі документи, що додаються до матеріалів справи повинні бути викладені українською мовою.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 25178333, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11пн/5014/1695/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: