ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.07.12
№ 05-5- 55 / 3667
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Ю БІ СІ –ПРОМО», м. Харків
до
Дочірньої компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
про
стягнення 96 855,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Ю БІ СІ –ПРОМО», м. Харків звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Дочірньої компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ про стягнення 96 855,55 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист Позивачем було надіслано Відповідачу копію позовної заяви без доданих до неї документів.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви із доданими до неї документами № 4771 від 23.12.2011р.
Вказана вище позиція підтверджується й п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., в якому зазначається, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст.56, ст.57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Ю БІ СІ –ПРОМО», м. Харків (код ЄДРПОУ 33119392) без розгляду.
2.Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Н.І. Ягічева
Судове рішення № 25178184, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: