Ухвала суду № 25178183, 11.07.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.07.12 Справа № 5009/2623/12

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2про стягнення 14000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення та додати ці докази до позовної заяви.

До позовної заяви додано лише фіскальний чек № 1041 від 30.05.2012 р. на ім'я Маланічев (прізвище позивача). Будь-яких документів (розрахункового документу, опису вкладення) стосовно направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками взагалі до позову не додано.

Приписами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обов'язково додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (п.2 таблиці) ставка судового збору за подання до господарського суду у 2012 році позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн.); за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.).

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 №17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень", починаючи з 06.02.2012 р., відкрито рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83, а саме:

Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001

Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

До позовної заяви про стягнення з відповідача суми 14000,00 грн., яка подана до суду 10.07.2012 р. (вх. № 2760/09-05/12), додано квитанцію № 914388024 від 30.05.2012 р., згідно з якою грошові кошти в сумі 16,10 грн. з призначенням платежу: "комісія за внесення готівки згідно реєстру за 30.05.2012" перераховані на рахунок отримувача -Запорізьке відділення № 24 АТ "ТАСкомбанк".

Платіжний документ стосовно перерахування судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі позивачем взагалі до позовної заяви не доданий.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 9000,00 грн. основного боргу за договором позики від 10.02.2010 р. та 5000,00 грн. за договором позики від 09.06.2010 р., тобто за двома різними договорами.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т.п.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя повертає таку заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Слід зазначити, що відповідно до бази даних програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалами господарського суду від 31.05.2012 р. № 5009/2017/12 (суддя Дроздова С.С.), від 26.06.2012 р. № 5009/2309/12 (суддя Зінченко Н.Г.) позовна заява з тими ж сторонами та з тим самим предметом спору вже поверталася ФОП Маланічеву Д.І. на підставі ст. 63 ГПК України, вказувалося про необхідність додержання обов'язкових вимог при направленні копії позовної заяви відповідачу, сплати судового збору. Однак, зазначені вимоги суду проігноровано, порушення не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 11-ти аркушах (в т.ч. оригінал квитанції № 914388024 від 30.05.2012 р. на суму 16,10 грн.).

Суддя Л.П. Гандюкова