Ухвала суду № 25178175, 10.07.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 6/056-12

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Державного підприємства "Харківцукорзбут" про стягнення боргу та усунення перешкод у користуванні майном,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

У травні 2012 року Київська регіональна спілка споживчої кооперації звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Харківцукорзбут" про стягнення боргу та усунення перешкод у користуванні майном.

10 липня 2012 року через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заяву б/н б/д про відмову від позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні майном та припинення провадження у справі в цій частині.

Відповідно до частини 4, 5 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. Відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Рішенням господарського суду Київської області від 10 липня 2012 року у справі №6/056-12 прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні майном та припинено провадження у цій частині.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

В пункті 11 Листа Вищого господарського суду від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 "Щодо судового збору") зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 435 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 1113 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

За таких обставин, оскільки припинено провадження у справі в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні майном, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Київській регіональній спілці споживчої кооперації 1073,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 498 від 23.05.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Київській регіональній спілці споживчої кооперації (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, ідентифікаційний код 31924756) 1073,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 498 від 23.05.2012 року.

Суддя Черногуз А.Ф.