Ухвала суду № 25177825, 09.07.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
5011-68/6863-2012
Номер документу
25177825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-68/6863-2012 09.07.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДБЕТОН»до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача:Маковський В. В., за довіреністю,від відповідача:Бояринцев Г. О., за довіреністю.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДБЕТОН»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»про стягнення заборгованості у розмірі 408.758,67 грн., пені у розмірі 31.245,51 грн., 3 % річних у розмірі 18.074,97 грн. та інфляційних втрат у розмірі 74.061,64 грн., а також просило відшкодувати витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/6863-2012 та призначено до розгляду на 11.06.2012.

Ухвалою суду від 11.06.2012 розгляд справи було відкладено на 02.07.2012 в зв'язку з задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, що відбулося 02.07.2012 було оголошено перерву до 09.07.2012.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просив суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 30.832,65 грн. Решту позовних вимог залишив без змін.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 07.07.2012 від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 05.07.2012, разом із текстом мирової угоди.

В судовому засіданні 09.07.2012 представники сторін підтримали подану заяву, просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 5011-68/6863-2012, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди в справі № 5011-68/6863-2012 задовольнити.

2. Затвердити в справі № 5011-68/6863-2012 мирову угоду від 05.07.2012, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДБЕТОН»та Приватним акціонерним товариством «АЕРОБУД»в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 5011-68/6863-2012

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДБЕТОН»до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»

м.Київ 05 липня 2012р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«СПЕЦБУДБЕТОН»03680, м. Київ, вул. Каналова, 5-в р/р 26001300037503 в АКБ «Форум»м. Києва, МФО 322948, код ЄДРПОУ 34731008

Відповідач: Приватне акціонерне товариства «АЕРОБУД»

03148, м. Київ, вул. Пшенична,4 р/р 26003060104601 в філії «Розрахунковий центр»Приватбанку м. Києва, МФО 320649, Код ЄДРПОУ 21598792

Приватне акціонерне товариство «АЕРОБУД», в особі Директора департаменту юридичного та корпоративного управління, який діє на підставі довіреності б.н. від 08.12.2011р. (далі - „Відповідач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДБЕТОН», в особі представника Позивача Леськова Петра Івавановича, який діє на підставі довіреності від 28.05.2012 р. (надалі іменується „Позивач"), що є сторонами (надалі при спільному згадуванні -Сторони) по справі № 5011-68/6863-2012, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДБЕТОН»до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД) про стягнення 532.140,79 грн. (надалі -Справа), що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода), про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором підряду №4/03- 09-07 від 03.09.2007р. становить 408.758, 67 грн. (чотириста вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 67 копійок).

2. Судові витрати, а саме -10.642,82 грн. судового збору покладаються на Відповідача.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості за договором підряду №4/03-09-07 від 03.09.2007р. в розмірі 408.758, 67 грн. (чотириста вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 67 копійок) і судові витрати в сумі 10.642,82 грн. в наступні строки:

до 30 вересня 2012 року -112.832,49 грн. (сто дванадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 49 копійок);

до 31 березня 2013 року -102.189,67 грн. (сто дві тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 67 копійок);

до 30 квітня 2013 року -102.189,67 грн. (сто дві тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 67 копійок);

до 31 травня 2013 року -102.189,66 грн. (сто дві тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 66 копійок);

4. Позивач відмовляється від вимог по стягненню з Відповідача пені у розмірі 30.832,65 грн., трьох відсотків річних у розмірі 18.074,97 грн. та інфляційних втрат у розмірі 74.061,64 грн.

5. Сторони зобов'язуються до 09 липня 2012 року включно звернутись із спільною заявою до Господарського суду м. Києва для затвердження даної Мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем і затвердження Господарським судом м. Києва.

8. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) екземплярах, по одному екземпляру для Позивача та Відповідача, третій екземпляр - для Господарського суду м. Києва.

ВІДПОВІДАЧ: ПОЗИВАЧ:

Приватне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю

«АЕРОБУД» «СПЕЦБУДБЕТОН»

03148, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4 03680, м. Київ, вул. Качалова, 5-в

р/р № 26003060104601 в Філії «Розрахунковий р/р № 26001300037503

центр»ПриватБанку в м. Києві в АКБ «Форум»м. Києва,

МФО 320649, МФО 322948,

код ЄДРПОУ 21598792 код ЄДРПОУ 34731008

Представник ПРАТ «АЕРОБУД» Представник ТОВ «СПЕЦБУДБЕТОН»

___ Д.О. Троєкуров ___ П.І. Леськов

3. Провадження у справі № 5011-68/6863-2012 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом м. Києва -припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 09.07.2012. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 09.07.2013.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДБЕТОН» (03680, м. Київ, вул. Качалова, 5-в, код ЄДРПОУ 34731008).

6. Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «АЕРОБУД»(03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4 код ЄДРПОУ 21598792).

7. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

СуддяОниськів О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25177825 ?

Документ № 25177825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25177825 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25177825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25177825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25177825, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25177825, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25177825 відноситься до справи № 5011-68/6863-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-68/6863-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25177824
Наступний документ : 25177832