Ухвала суду № 25177815, 11.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 05-5-5/1805

11.07.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність»

про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність»

до 1. Головного управління по фізичній культурі та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі ліквідаційної комісії

2. Головного управління в справах сім’ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єдність»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління по фізичній культурі та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі ліквідаційної комісії, Головного управління в сім’ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 05-5-5/1805 від 02.04.2012 р. на підставі ст. 63 ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність»та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єдність»звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про повернення судового збору в розмірі 1 079,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 10 від 27.03.2012 р. за подання позовної заяви до Головного управління по фізичній культурі та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі ліквідаційної комісії та Головного управління в сімї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов’язання вчинити дії.

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність», суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на наступне.

Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 р., зокрема пунктом третім, встановлено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. У вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно з п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. встановлено, що повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

З платіжного доручення № 10 від 27.03.2012 р. вбачається про сплату заявником судового збору в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., в той час в заяві зазначено про повернення 1 079 (однієї тисячі сімдесяти дев’яти) грн. 00 коп. судового збору. За вказаних обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність»підлягає частковому задоволенню, в частині дійсної сплати судового збору в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., на підставі платіжного доручення № 10 від 27.03.2012 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Єдність» (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 25, оф. 13; код ЄДРПОУ 31027792) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 10 від 27.03.2012 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 10 від 27.03.2012 р. на суму 1 073,00 грн.

Суддя В.С. Ломака