Рішення № 25177672, 03.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/44/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.12 Справа № 5009/1487/12

м. Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»( 01001 , м. Київ , провулок Шевченка , будинок 12 ; ЄДРПОУ 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»( 69600 , м. Запоріжжя , проспект Маяковського , будинок 20 а ; код ЄДРПОУ 09313350).

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» ( 71114 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Шаумяна , будинок 2 ; код ЄДРПОУ 00152365).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Пархоменко Т.А. ( дов. від 16.09.2011 р. № 3339).

Від відповідача - Корнієнко М.О. ( дов. від 20.12.2011 р. № 60/101) .

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»( код ЄДРПОУ 00152365) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»( код ЄДРПОУ 09313350) заборгованість у розмірі 76 573 , 80 ( Сімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят три долари США 80 центів) та 13 897 943 , 97 ( Тринадцять мільйонів вісімсот дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сорок три гривні 97 копійок) , що складається з 11 457 395 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом , процентів -1 143 867 грн. 47 коп. та пені -1 296 681 грн. 50 коп.

Ухвалою від 19.04.2012 р. матеріали позовної заяви прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 5009/1487/12 було призначено на 14.05.2012 р. об 12-30.

За клопотанням сторін термін вирішення спору відповідно до приписів статті 69 ГПК України продовжений.

Представникам сторін роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набуття законної сили по господарській справі № 5009/1941/12 , за позовом ПАТ «Азовські мастила і оливи»до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»про визнання кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83-08 від 29.09.2008 р. частково недійсним , а саме , що кредит надається в доларах США , євро та російських рублях , залишено судом без задоволення .

В судовому засіданні 03.07.2012 р. відповідно до приписів статті 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення .

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав . 29.09.2008 р. між Акціонерним комерційним промислово -інвестиційним банком (ЗАТ) , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та Відкритим акціонерним товариством «Азовські мастила і оливи», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Азовські мастила і оливи»був укладений Кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83-08 , із змінами від 08.04.2009 р. , 25.01.2010 р. , 01.10.2010 р. , 17.01.2011 р. , 15.04.2011 р. Промінвестбанк надав позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної кредитної лінії з лімітом у розмірі 15 150 000 грн. 00 коп. шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкових рахунків № 20635356160248/980 , 840 , 978,643 відкритих в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Бердянськ Запорізької області»( з 01.10.2010 р. -з позичкових рахунків № 20636356176723/980 , 840, 978, 643 відкритих в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя») з визначенням терміну остаточного виконання позичальником всіх грошових зобов'язань за кредитним договором -30 серпня 2011 р. ( п. п. 2.1 , 2.2 , 3.1 кредитного договору). За правомірне користування кредитом Кредитним договором встановлено процентну ставку у розмірі 14 % річних за заборгованістю в доларах США , 20 % річних за заборгованістю в російських рублях , 14 % річних за заборгованістю в євро та 16 % річних за заборгованістю в гривні , за неправомірне -у розмірі 16 % річних за кредитом , наданим в гривні , 14 % річних за кредитом , наданим в доларах США , проценти нараховуються Промінвестбанком і сплачуються Позичальником щомісячно в останній робочий день місяця ( п. п. 3.2 , 3.4 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.4 кредитного договору проценти за неправомірне користування кредитом -це плата , яка встановлюється Промінвестбанком за користування кредитом після строку його погашення. При сплаті процентів за неправомірне користування кредитом проценти за користування кредитом не сплачуються . Відповідно до п. 3.2 кредитного договору проценти сплачуються позичальником в гривні за офіційним курсом НБУ в день їх нарахування . За висновком позивача , Промінвестбанк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі , що підтверджується меморіальним валютним ордером № 6231 від 06.10.2008 р. , реєстром оплачених електронних розрахункових документів за 06.10.2008 р. та виписками по рахунках № № 20635356160248/980 , 20635356160248/840. Позичальником фактично було отримано грошові кошти в межах ліміту в розмірі 15 150 000 грн. 00 коп. У терміни визначені у п. п. 2.1 , 2.2 кредитного договору для остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум , позичальник свої зобов'язання не виконав. За даними позивача з 01.08.2011 р. у відповідача виникла і існує прострочена заборгованість , розмір якої станом на 13.04.2012 р. становить 76 573 , 80 ( Сімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят три долари 80 центів ) та 13 897 943 , 97 ( Тринадцять мільйонів вісімсот дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сорок три гривні ) 97 коп. , в тому числі : - заборгованість за кредитом в іноземній валюті -76 573 , 80 доларів США ; - заборгованість за процентами в іноземній валюті -6 365 , 14 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 50 823 грн. 30 коп. ; - заборгованість за кредитом в національній валюті -11 457 395 грн. 00 коп. ; - заборгованість за процентами -1 093 044 грн. 17 коп. ; - сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості -1 216 967 грн. 46 коп. ; - сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом -79 553, 11 коп. ; - сума пені за несвоєчасне погашення комісії -160 грн. 93 коп. Згідно умов п. п. 4.3.4 кредитного договору позивач має право вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та / або плати за кредит , та / або процентів за неправомірне користування кредитом , та / або суму неустойки , передбачених кредитним договором , у випадках коли позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та / або сплаті процентів за надання кредиту , та / або плати за кредит , та / або інші зобов'язання по оплаті грошових коштів , передбачених кредитним договором . Остаточний строк виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором сплив 30.08.2011 р. Згідно пункту 3.5 кредитного договору у випадку , якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені , остання нараховується банком з дати виникнення обставин , що є підставою для застосування пені , до дати припинення цих обставин включно , та сплачується позичальником у порядку , передбаченому п. 3.2 цього договору для нарахування та сплати відсотків . Пунктами 4.2.2 , 4.2.6 кредитного договору передбачено обов'язок позичальника сплатити суми передбаченої цим договором неустойки . Просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідач проти заявленого позову заперечує з огляду на такі обставини . 31.08.2011 р. закінчився строк дії кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83-08 від 29 вересня 2008 р. , що укладений між сторонами. ПАТ «АЗМОЛ»звернувся до ПАТ «Акціонерний промислово -інвестиційний банк»з листом про розгляд можливості продовження строку дії договору на тих самих умовах , чи укласти мирову угоду . Умовами кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83 -08 від 29.09.2008 р. та додаткових угод до цього договору не передбачено такий вид штрафних санкцій як стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до пункту 6.9 кредитного договору сторони погодили , що з укладанням цього договору досягнуто згоди з усіх істотних умов . За висновками відповідача , позовні вимоги про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ заявлені безпідставно . Відповідно до приписів статті 533 ЦК України , грошове зобов'язання має бути виконаним у гривнях . Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті , сума , що підлягає сплаті у гривнях , визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно -правовим актом. Використання іноземної валюти , а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках , порядку та на умовах , встановлених законом. У позовній заяві від 17.04.2011 р. позивачем заявлено вимоги в доларах США , а не в гривневому еквіваленті , як це передбачено ЦК України . Посилаючись на статтю 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відповідач звертає увагу суду на те , що позивачем не надано відповідних ліцензій Національного Банку України , що надає йому дозвіл на здійснення фінансових послуг. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши пояснення представників сторін , суд -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 р. між Акціонерним комерційним промислово -інвестиційним банком (ЗАТ) , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та Відкритим акціонерним товариством «Азовські мастила і оливи», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Азовські мастила і оливи»був укладений Кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83-08 , із змінами від 08.04.2009 р. , 25.01.2010 р. , 01.10.2010 р. , 17.01.2011 р. , 15.04.2011 р.

Промінвестбанк надав позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної кредитної лінії з лімітом у розмірі 15 150 000 грн. 00 коп. оплативши розрахункові документи ( платіжні доручення) позичальника безпосередньо з позичкових рахунків № 20635356160248/980 , 840 , 978,643 відкритих в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Бердянськ Запорізької області»( з 01.10.2010 р. -з позичкових рахунків № 20636356176723/980 , 840, 978, 643 відкритих в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя») з визначенням терміну остаточного виконання позичальником всіх грошових зобов'язань за кредитним договором -30 серпня 2011 р. ( п. п. 2.1 , 2.2 , 3.1 кредитного договору).

За правомірне користування кредитом Кредитним договором встановлено процентну ставку у розмірі 14 % річних за заборгованістю в доларах США , 20 % річних за заборгованістю в російських рублях , 14 % річних за заборгованістю в євро та 16 % річних за заборгованістю в гривні , за неправомірне - у розмірі 16 % річних за кредитом , наданим в гривні , 14 % річних за кредитом , наданим в доларах США , проценти нараховуються Промінвестбанком і сплачуються Позичальником щомісячно в останній робочий день місяця ( п. п. 3.2 , 3.4 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору проценти за неправомірне користування кредитом -це плата , яка встановлюється Промінвестбанком за користування кредитом після строку його погашення. При сплаті процентів за неправомірне користування кредитом проценти за користування кредитом не сплачуються . Відповідно до п. 3.2 кредитного договору проценти сплачуються позичальником в гривні за офіційним курсом НБУ в день їх нарахування .

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України , договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків .

Сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості згідно статті 627 Цивільного кодексу України .

Відповідно до статей 11, 202 Цивільного кодексу України , договір є основною підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 345 Господарського кодексу України , кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору , що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета , сума і строк кредиту , умови і порядок його видачі і погашення , види забезпечення зобов'язань позичальника , відсоткові ставки , порядок плати за кредит , обов'язки , права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту .

Кредитний договір укладається у письмовій формі . Кредитний договір , укладений з недодержанням письмової форми , є нікчемним відповідно до статті 1055 Цивільного кодексу України .

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Проаналізувавши зміст кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83-08 від 29.09.2008 р. ( з подальшими змінами ) суд знаходить його таким , що містить усі суттєві умови для договорів даного виду .

Відповідно до приписів статей 526 , 530 Цивільного кодексу України , статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону , інших правових актів , договору .

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , передбачені договором , або законом , зокрема : сплата неустойки ( пункт 3 частина 1 статті 611 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою ( штрафом , пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання .

Згідно із частиною 2 статті 551 ЦК України , якщо предметом неустойки є грошова сума її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства .

З матеріалів справи вбачається , що Промінвестбанк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі , що підтверджується меморіальним валютним ордером № 6231 від 06.10.2008 р. , реєстром оплачених електронних розрахункових документів за 06.10.2008 р. та виписками по рахунках № № 20635356160248/980 , 20635356160248/840. Позичальником фактично було отримано грошові кошти в межах ліміту в розмірі 15 150 000 грн. 00 коп.

Відповідач не заперечує факт отримання кредиту за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83 -08 від 29.09.2008 р. ( з подальшими змінами).

У терміни , визначені п. п. 2.1 , 2.2 кредитного договору для остаточного повернення всіх отриманих у межах кредитної лінії сум , позичальник свої зобов'язання не виконав , а відтак з 01.08.2011 р. у ПАТ «Азовські мастила і оливи»виникла і існує прострочена заборгованість яка становить 76 573 , 80 ( Сімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят три долари США 80 центів та 11 457 395 грн. 00 коп.

Крім того , станом на день вирішення справи по суті існує заборгованість по процентам , а саме : - за процентами в іноземній валюті - 6 365 , 14 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 50 823 грн. 30 коп. ; - за процентами в гривнях - 1 093 044 грн. 17 коп.

Загальна сума нарахованих позивачем процентів становить 1 143 867 грн. 47 коп.

Виходячи із вимог частини 1 статті 1046 , статті 1054 Цивільного кодексу України , грошові кошти передаються позичальнику у розмірі та на умовах , визначених договором , а позичальник зобов'язується їх повернути та сплатити проценти.

Згідно статті 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність»до кредитних відносяться операції зазначені у пункті 3 частини 1 та у пунктах 3-7 частини 2 статті 47 цього Закону , у тому числі розміщення залучених коштів від свого імені , на власних умовах та на власний ризик. Отже , розміщення залучених коштів шляхом надання кредитів є однією з основних банківських операцій.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»до коштів відносяться гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Надаючи кредит , банк розміщує залучені ним кошти , як у національній валюті ( гривні) так й в іноземній валюті.

Статті 47 , 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначають операції банків із розміщенням залучених коштів на власний ризик як кредитні операції , незалежно від виду валюти , яка використовується .

Стаття 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність»встановлює ряд обмежень і заборон , що стосується умов здійснення окремих банківських операцій , та не містить заборони на видачу кредитів у іноземній валюті ( розміщення залучених коштів у іноземній валюті).

Відповідно до статті 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня . При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до статті 192 Цивільного кодексу України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку , встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства , гривня має статус універсального платіжного засобу , який без обмежень приймається на всій території України , однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Основним законодавчим актом , який регулює правовідносини у сфері валютного регулювання і валютного контролю є Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»від 19.02.1993 р.

Згідно із статтею 3 Декрету КМУ валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України , який приймається без обмежень для оплати будь -яких вимог та зобов'язань , якщо інше не передбачено цим Декретом , іншими актами валютного законодавства України .

Використання іноземної валюти , а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках , порядку та на умовах , встановлених законом , що передбачено частиною 3 статті 533 Цивільного кодексу України .

Визначення терміну «іноземна валюта»як «валютної цінності»містить стаття 1 Декрету КМ України , яка визначає , що іноземна валюта -це іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів , казначейських білетів , монет , що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави , а також вилучені з обігу або такі , що вилучаються з нього , але підлягають обмінові на грошові знаки , які перебувають в обігу , кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових ( клірингових) одиницях , що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України.

Відповідно до статті 5 Декрету КМ України Національний Банк України видає індивідуальні та генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій , які підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом : - генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України , національному оператору поштового зв'язку на здійснення валютних операцій , що не потребують індивідуальної ліцензії , на весь період дії режиму валютного регулювання ; - індивідуальні ліцензії видаються резидентам і нерезидентам на здійснення разової валютної операції на період , необхідний для здійснення такої операції ; - порядок і терміни видачі ліцензій , перелік документів , необхідних для одержання ліцензій , а також підстави для відмови у видачі ліцензій визначаються Національним Банком України .

За наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного Банку України банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями , зазначеними у п. 2.3 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій , письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій , затвердженого постановою Національного Банку України № 275 від 17.07.2001 р. , серед яких , зокрема , неторговельні операції з валютними цінностями ; - операції з готівкою іноземною валютою ( купівля , продаж , обмін) , що здійснюються в пунктах обміну іноземної валюти , які працюють на підставі укладених банками агентських договорів з юридичними особами -резидентами ; - ведення рахунків клієнтів ( резидентів і нерезидентів) в іноземній валюті та клієнтів -нерезидентів у грошовій одиниці України ; - залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України ; - залучення та розміщення іноземної валюти на міжнародних ринках ; інші операції з валютними цінностями на валютному ринку України .

Банк як фінансова установа може здійснювати кредитування як валютну операцію , при наявності банківської ліцензії та письмового дозволу Національного Банку України.

Відповідно до пункту 4 статті 5 Декрету КМ України , індивідуальної ліцензії потребують операції з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті , якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.

На даний час чинним законодавством не визначено меж , термінів і сум надання ( одержання) кредитів в іноземній валюті , тому операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії .

Відповідно до пункту 1.5 Положення про порядок видачі Національним Банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу , затвердженого Постановою Правління Національного Банку України № 483 від 14.10.2004 р. використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється : якщо ініціатором або одержувачем за валютною операцією є уповноважений банк ( ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку , на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями); у випадках , передбачених законами України . У всіх інших випадках використання іноземної валюти як засобу платежу можливе лише за наявності ліцензії.

Таким чином , за відсутності нормативних умов для застосування індивідуального ліцензування щодо вказаних операцій , єдиною правовою підставою для здійснення банками кредитування в іноземній валюті згідно з вимогами статті 5 Декрету КМ України є наявність у банку генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій , отриманої у встановленому порядку .

Як вбачається з матеріалів справи , позивач станом на час укладення кредитного договору мав видані Національним Банком України банківську ліцензію № 1 на право здійснювати банківські операції , визначені частиною першою та п. п. 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», дозвіл № 1-1 від 31 жовтня 2001 р. на право здійснення операцій , визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», згідно з додатком до цього дозволу , тому і мав право здійснювати операції з валютними цінностями , зокрема, вести рахунки клієнтів ( резидентів та нерезидентів) в іноземній валюті та клієнтів -нерезидентів у грошовій одиниці України , вести кореспондентські рахунки банків ( резидентів і нерезидентів) в іноземній валюті , вести кореспондентські рахунки банків (нерезидентів) у грошовій одиниці України , відкриття кореспондентських рахунків в уповноважених банках України в іноземній валюті та здійснення операцій з ними , відкриття кореспондентських рахунків у банках ( нерезидентах) в іноземній валюті та здійснення операцій з ними , залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України , залучення та розміщення іноземної валюти на міжнародних ринках , інші операції з валютними цінностями на міжнародних ринках.

З огляду на викладені правові норми позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» про стягнення заборгованості яка становить 76 573 , 80 ( Сімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят три долари США) 80 центів та 11 457 395 грн. 00 коп.

Крім того , станом на день вирішення справи по суті існує заборгованість по процентам , а саме : - за процентами в іноземній валюті - 6 365 , 14 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 50 823 грн. 30 коп. ; - за процентами в гривнях - 1 093 044 грн. 17 коп.

Загальна сума нарахованих позивачем процентів становить 1 143 867 грн. 47 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення процентів підлягають задоволенню.

Крім того , позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми пені у розмірі 1 296 681 грн. 50 коп. , в тому числі : - сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості -1 216 967 грн. 46 коп. ; - сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 79 553 грн. 11 коп. ; - сума пені за несвоєчасне погашення комісії -160 грн. 93 коп.

Відповідно до пункту 4.2 кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83-08 від 29 вересня 2008 р. ( з подальшими змінами) позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати плату за кредит , відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку , передбачених цим договором , а також суми передбаченої цим договором неустойки .

За умовами пункту 3.5 кредитного договору у випадку , якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені , остання нараховується банком з дати виникнення обставин , що є підставою для застосування пені , до дати припинення цих обставин включно , та сплачується позичальником у порядку , передбаченому пунктом 3.2 цього договору для нарахування та сплати відсотків , на рахунок , номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття.

Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено , що проценти за користування кредитом нараховуються банком тричі на місяць на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами …виходячи з встановленої банком процентної ставки у відповідному розмірі.

Відповідно до п.п. 4.3.4 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника ( незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та / або плати за кредит , та / або процентів за неправомірне користування кредитом , та / або суму неустойки , передбачених цим договором , у випадках , коли : - позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та / або сплаті процентів за надання кредиту , та / або плати за кредит , та / або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів , передбачені цим договором .

Розділом 5 кредитного договору передбачено , що за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього договору зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку , передбачену цим договором , а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною .

Звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення суми пені позивач посилається на частину 6 статті 231 Господарського кодексу України та Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Відповідно до приписів статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка , штраф , пеня) , яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності , невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Пунктом 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачено , що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках , розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України , за увесь час користування чужими коштами , якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За змістом Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі , що встановлюється за згодою сторін .

Розмір пені , передбачений статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період , за який сплачується пеня .

Виходячи із змісту викладених правових норм розмір пені як відповідальність за неналежне виконання грошових зобов'язань встановлюється за домовленістю сторін договору .

Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 83-08 від 29 вересня 2008 р. не передбачена можливість стягнення пені , крім того за змістом вказаного договору сторонами не досягнуто письмової згоди щодо розміру пені .

З огляду на викладені обставини позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 1 296 681 грн. 50 коп. , в тому числі : - сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості -1 216 967 грн. 46 коп. ; - сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 79 553 грн. 11 коп. ; - сума пені за несвоєчасне погашення комісії -160 грн. 93 коп. , не підлягають задоволенню .

Судові витрати відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»( 71114 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Шаумяна , будинок 2 ; код ЄДРПОУ 00152365 ; поточний рахунок № 26005301176723/980 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», код банку 313355 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»( 01001 , м. Київ , провулок Шевченка , будинок 12 ; ЄДРПОУ 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»( 69600 , м. Запоріжжя , проспект Маяковського , будинок 20 а ; код ЄДРПОУ 09313350 ; рахунок № 36221901060735 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя», код банку 313355) суму заборгованості в іноземній валюті 76 573 , 80 (Сімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят три долари США 80 центів) , суму заборгованості в гривнях 11 457 395 грн. 00 коп. (Одинадцять мільйонів чотириста п'ятдесят сім тисяч триста дев'яносто п'ять гривень ) 00 коп. , сума заборгованості по процентам 1 143 867 грн. 47 коп. ( Один мільйон сто сорок три тисячі вісімсот шістдесят сім гривень ) 47 коп. , суму судового збору у розмірі 58 626 ( П'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять шість гривень) тридцять одна копійка .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Позовні вимоги в частині стягнення суми пені у розмірі 1 296 681 ( Один мільйон двісті дев'яносто шість тисяч шістсот вісімдесят одна гривня ) 50 коп. , в тому числі : - сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості -1 216 967 грн. 46 коп. (Один мільйон двісті шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень ) 46 копійок , сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 79 553 грн. 11 коп. ( Сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три гривні ) 11 копійок , сума пені за несвоєчасне погашення комісії -160 грн. 93 коп. ( Сто шістдесят гривень ) 93 копійки , залишити без задоволення .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 09.07.2012 р.