Рішення № 25177577, 11.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.12 Справа № 5009/1933/12

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5)

про стягнення 96685,04 грн. Суддя Н.А. Колодій

Представники:

від позивача: Бердик А.В., довіреність № 75 від 01.01.2012 р.

від відповідача: Пінаєв В.В., довіреність № 2150/01-69 від 06.06.2012р.

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство "Придніпровська залізниця" з позовною заявою до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4" про стягнення 96685,04 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором про постачання теплової енергії № ПР/В-12490/НЮдч від 12.01.2012 р.

Ухвалою суду від 24.05.2012 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.06.2012 р.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. Поштові повідомлення свідчать, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 05.06.2012 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 11.07.2012 р.

Представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та обґрунтовує їх приписами 193,224 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання теплової енергії № ПР/В-12490/НЮдч від 12.01.2012 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.07.2012р. факт наявності боргу не заперечив.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 11.07.2012 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 р. між Державним підприємством "Придніпровська залізниця" (позивачем) та Комунальним підприємством "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4" (відповідачем) був укладений Договір про постачання теплової енергії № ПР/В-12490/НЮдч (далі за текстом -Договір).

За умовами Договору позивач (постачальник) зобов'язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води відповідачу для населення , в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленим тарифом в терміни передбачені цим Договором.

Відповідно до п.2.1 позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію на опалення в обсягах згідно договору в період опалювального сезону 2011-2012 р. р.

Пунктами 11.1 -11.1.2 сторони узгодили, що Договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 01.05.2012 р., але умови договору застосовуються до відносин між сторонами, що виникли до його укладання, а саме: в частині обов'язків позивача з дня подання теплової енергії на опалення -в період опалювального сезону 2011 р. -2012 р.; в частині обов'язків відповідача по розрахункам за відпущену теплову енергію -до повної їх сплати.

У відповідності до положень розділу 6 Договору передбачено, що розрахунки за договором здійснюються виключно в грошовій формі. Розрахунковим періодом є календарний місяць. За відпущену теплову енергію в гарячій воді позивач зобов'язаний надіслати відповідачу рахунок не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим, а відповідач сплачує одержаний рахунок протягом 5 банківських днів шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідно до пункту 3.2.2 Договору відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені Договором.

На виконання умов Договору в лютому 2012р. позивачем надані відповідачу обумовлені Договором послуги по постачанню теплової енергії на загальну суму 96685,04 грн. Факт надання цих послуг підтверджується Актом про витрати теплової енергії за спірний період. Зазначений Акт підписаний сторонами і є підставою для проведення розрахунків за спірний період.

У зв'язку із цим, враховуючи приписи п. 6 Договору, позивачем відповідачу був виставлений рахунок № 80 на оплату наданих послуг за лютий 2012 р. на суму 96685,04 грн. з ПДВ.

Зазначений рахунок був направлений на адресу відповідача, у підтвердження чого позивачем надано суду супровідний лист вих. 382 від 06.03.2012 р.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав належним чином і у повному обсязі.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобов'язаний сплатити повну ціну переданого товару.

Відповідач плату за надані послуги по постачанню теплової енергії за лютий 2012р. станом на час вирішення справи в судовому засіданні не перерахував.

Отже, відповідач взяті на себе зобов'язання згідно умов Договору про постачання теплової енергії № ПР/В-12490/НЮдч від 12.01.2012 р. належним чином та в повному обсязі не виконав.

19.03.2012 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія вих. № 468 про сплату заборгованості в сумі 96685,04 грн. Вказана претензія була направлена за належною юридичною адресою відповідача, що підтверджується реєстром відправки замовленої кореспонденції та фіскальними чеками.

Позивачем та відповідачем були підписані Акти звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2012 р. та на 01.03.2012 р., який скріплений підписами уповноважених осіб та печатками позивача і відповідача, яким сторони підтвердили факт наявності заборгованості КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4" на користь ДП "Придніпровська залізниця" в сумі 96685,04 грн.

У відповіді від 09.04.2012р. № 1396/08/05 на претензію позивача від 19.03.2012р. № 468 відповідач наявність боргу визнав, але посилається на скрутний фінансовий стан.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заборгованості в сумі 96685,04 грн. не надав.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 96685,04 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 96685,04 грн. основана на договорі, законі та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4" про стягнення 96685,04 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4", (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5, код ЄДОРПОУ 05398013, р/р № 26009038030002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ 01074472, р/р № 26000000289 в АБ ДФ "Експрес-Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 306964) 96685 (дев'яносто шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 04 коп. вартості поставленої теплової енергії та 1933 (одна тисяча дев'ятсот тридцять три) грн. 70 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 12.07.2012 р.