Рішення № 25177565, 11.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/65/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.12 Справа № 5009/2162/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: прокурор - Бондаренко А.Л., на підставі посвідчення № 197 від 08.08.2011 р.; від позивача -Кузьміна С.Ю., на підставі довіреності № 25/27 від 03.01.2012 р.; від відповідача -не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/2162/12

за позовом: Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А) в інтересах держави в особі Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2.);

про стягнення суми.

Сутність спору:

Прокурором Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Концерну «Міські теплові мережі»заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 5996,38 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501665 від 01.04.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/65/12, справу призначено до розгляду на 25.06.2012 р.

В судовому засіданні 25.06.2012 р., на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.07.2012 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501665 від 01.04.2008 р. щодо оплати отриманої теплової енергії в сумі 5996,38 грн. за період: з серпня 2011 року по березень 2012 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на ст. 121 Конституції України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», умови договору № 501665 від 01.04.2008 р.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлений позов, просили його задовольнити.

ФОП ОСОБА_2., відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час, та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.06.12 р.: 69104, АДРЕСА_1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

За клопотанням представника прокурора та позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008 р. між Концерном «МТМ»в особі Філії Концерну «МТМ»Комунарського району (теплопостачальна організація) та ФОП ОСОБА_1 (споживач) укладено договір № 501665 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді (далі договір № 501665).

Згідно п. 1.1 вказаного договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України «Про теплопостачання», «Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води», «Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж», та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами (п. 1.2 договору № 501665).

Відповідно до звертання-доручення від 01.04.2008 р. теплова енергія відпускалась за адресою: АДРЕСА_2 (додаток № 1а до договору № 501665).

Розділом 10 договору № 501665 встановлено термін дії договору: з 01 квітня 2008 року до 31 березня 2009 року.

Договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення; прийняття відповідного рішення Господарським судом; ліквідації однієї із сторін (п. 10. 2. договору № 501665).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору (п. 10.4. договору № 501665).

Позивач відпустив відповідачу теплову енергію в сумі 5996,38 грн. за період: з серпня 2011 року по березень 2012 року. Отже, заборгованість відповідача за вказаний період складає 5996,38 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши прокурора та представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в договорі № 501665 встановили наступний порядок розрахунків.

Згідно з п. 6.2. договору № 501665 розрахунковим періодом - є календарний місяць.

Підставою для розрахунків відповідача з позивачем, згідно п. 6.3. договору № 501665 є рахунок та акт приймання-передачі.

Споживач зобов'язаний, на підставі п. 6.4. договору № 501665, до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Споживач, згідно п. 6.6.1. договору № 501665, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.

У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений п. 6.6.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.6.2. договору № 501665).

Акти виконаних робіт та рахунки були направлені на адресу відповідача, що підтверджується реєстрами відправки поштової кореспонденції (а.с. 38, 41, 46, 49, 52). Відповідачем підписано акти виконаних робіт за наступні місяці: серпень 2011 року, вересень 2011 року, грудень 2011 року.

Всупереч умовам договору відповідач не висунув заперечень щодо не підписаних актів виконаних робіт за: жовтень 2011 року, листопад 2011 року, січень 2012 року, лютий 2012 року, березень 2012 року,

Концерном «МТМ»були зроблені помітки на актах згідно п. 6.6.2 договору № 501665, та погоджені таким чином акти, є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Відповідно до п/п. 3.2.6. договору № 501665 споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача за спірний період складає 5996,38 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ідентифікаційний код юридичної особи: 32121458) 5 996 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 38 коп. основного боргу.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДР 38025409, код бюджетної класифікації 22030001) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко

Повний текст рішення складено 13.07.12 р.