Ухвала суду № 25177502, 16.07.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.12 Справа № 5009/2678/12

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приютне" (70241, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Приютне, вул. Леніна, 52)

про визнання недійсним окремих положень статуту,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів..

Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач, згідно з позовною заявою вих. б/н від 13.07.2012 р. (вх. № 2823/09-05 від 13.07.2012 р.), просить визнати частково недійсним статтю 13 статуту ТОВ "Приютне" реєстраційний номер 021408860001052 від 09.03.2000 р. в частині зазначення засновником ТОВ "Приютне" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 До позовної заяви позивачем додано копію статуту ТОВ "Приютне" реєстраційний номер 02140886ю001052 від 09.03.2000 р., затверджений зборами учасників ТОВ "Приютне" (протокол № 2 від 2000 року).

Як вбачається з опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, який доданий до позовної заяви, на адресу відповідача позивачем було направлено позовну заяву та статут ТОВ "Приютне", затверджений рішенням загальних зборів засновників від 19.06.2010 р.

Таким чином, позивачем, в порушення приписів ст. 56 ГПК, не надіслано відповідачу доданих до позовної заяви документів - копії статуту, яка фактично додана до позовної заяви, натомість, надісланий статут, який до позову позивачем не долучений.

Крім того, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційного номеру позивача.

До позовної заяви додано квитанцію № П454/936611/1 від 13.07.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1080,00 грн., яка не є оригіналом.

Відповідно до пункту 5 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", платіжні документи щодо сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі, зокрема, до позовної заяви додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Таким чином, додана до позовної заяви квитанція № П454/936611/1 від 13.07.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1080,00 грн. не є належними доказами сплати судового збору та не може прийматись судом.

Відповідно до інформаційної бази суду "Діловодство спеціалізованого суду", зазначена квитанція (№ П454/936611/1 від 13.07.2012 р.) також пред'явлена позивачем разом з позовними заявами, які надійшли через канцелярію суду 13.07.2012 р., за вх. №№ 2824/09-05, 2822/09-05, 2821/09-05, 2820/09-05.

Таким чином, позивач намагається пред'явити один і той же документ для підтвердження оплати судового збору при поданні різних позовів.

Враховуючи викладене вище, позовна заява б/н від 13.07.2012 р. (вх. № 2823/09-05 від 13.07.2012 р.) підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

В прохальній частині позовної заяви викладено клопотання про витребування у ТОВ "Приютне" висновку ревізійної комісії ТОВ "Приютне" щодо належного внесення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідної частки при створенні товариства.

Враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи повертається позивачу -ОСОБА_1, без розгляду, зазначене клопотання судом не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачу -ОСОБА_1.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 12-ти аркушах (в т.ч. квитанція № П454/936611/1 від 13.07.2012 р. на суму 1080,00 грн.)

Суддя Л.П. Гандюкова