Ухвала суду № 25177444, 11.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/68/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.12 Справа № 5009/2617/12

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом" ((01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108 літ. А)

до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд. 15)

про стягнення неустойки в сумі 19481,36 грн. за договором поставки № 1116111176 від 26.05.2011 р.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/68/12.

2. Справу призначити до розгляду на 31.07.2012 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача -надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ, та завірені копії статуту та положення про відокремлений підрозділ -у справу; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору поставки № 1116111176 від 26.05.2011 р. усіма з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в тому числі докази оплати продукції позивачем; довіреності на особу, яка отримала продукцію по видатковим накладним, долученим до позову; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність № 1329 від 12.10.11; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Відповідача -надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поставки № 1116111176 від 26.05.2011 р. усіма з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання позивачем (повного або часткового) грошових зобов'язань щодо оплати продукції; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.