ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.12р. Справа № 37/5005/3958/2012
За позовом Першотравенське міське житлово - комунальне підприємство,
м. Першотравенськ, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Комунальщик - 1", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область
про стягнення 41 271 грн. 96 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Задорожна К.С.
Представники:
Від позивача: Іванов С.О., представник, дов. № 961 від 04.04.12р.
Від відповідача: Степанова С.Б., представник, дов. № 3 від 09.07.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулось із позовом до Приватного підприємства "Комунальщик -1", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію на освітлення місць загального користування та підвалів житлового фонду у розмірі 13 322 грн. 31 коп., заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових електричних мереж та електрообладнання у розмірі 24 157 грн. 94 коп. та згідно Акту КРУ суму у розмірі 3 731 грн. 71 коп. та судові витрати по справі.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором № 13 від 26.01.2011р.
Представник Позивача 05.06.12р. подав заяву № 32254/12р. про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за електроенергію та технічне обслуговування внутрішньобудинкових електричних мереж та електрообладнання у розмірі 37 548 грн. 25 коп., також Позивачем були подані письмові пояснення №32251/12 від 05.06.2012р. в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засідання Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій він зменшив розмір позовних вимог у зв'язку з помилковістю розрахунків і просить стягнути з Відповідача 37 540 грн. 25 коп. та просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з погашенням боргу Відповідачем.
В судовому засіданні представник Відповідача надала платіжні доручення (а.с.138, 139 Т1, а.с. 12-15 Т2), які свідчать про повну оплату заборгованості за електроенергію та технічне обслуговування внутрішньобудинкових електричних мереж та електрообладнання у розмірі 37 540 грн. 25 коп..
Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України через відсутність предмету спору.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно з ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства "Комунальщик -1" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Чайковського, 2, р/р 260060601198539 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Першотравенськ, МФО 305299, ІПН 352845904106) на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсоиольська, 12, р/р 26006060366178 в КБ "ПриватБанк" м. Першотравенськ, МФО 305299, ІПН 325984204117, код ЄДРПОУ 32598423) суму 1609 грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 25177378, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/5005/3958/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: