ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"11" липня 2012 р.
№ 01-15/5004/837/12
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія ЛВ Плюс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕТИТ"
про стягнення 342 760,14 грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія ЛВ Плюс»звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕТИТ" 342 760, 14 грн. основного боргу, 54 584,05 грн. пені, 7 027,08 грн. інфляційних нарахувань, 10 702, 58 грн. –3% річних та 6 855, 20 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як встановлено п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно ч. 2 ст.55 ГПК України в ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.
Позивачем в позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі основного боргу 342 760,14 грн. та відповідно від неї сплачено 2% судового збору, без врахування 54 584,05 грн. пені, 7 027,08 грн. інфляційних нарахувань, 10 702, 58 грн. –3% річних.
За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: “Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа)”.
Державна судова адміністрація України у Інформаційному листі №12-0021/11 від 10.11.2011р. зауважує, що при перерахуванні судового збору з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Разом з тим, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія ЛВ Плюс»до позовної заяви не долучив доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
Згідно п.п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Викладені обставини є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні до суду необхідно врахувати, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Технологія ЛВ Плюс»позовна заява підписана директором, проте в позовній заяві не наведено і до заяви не додано документів, які підтверджують його повноваження.
В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з додатками документів на 38 (тридцяти восьми) арк. в тому числі оригінал платіжного доручення №1716 від 03.07.2012р. на суму 6855,20 грн. повернути позивачу без розгляду.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 25177106, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/837/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: