Ухвала суду № 25176916, 10.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 5004/741/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Волиньвтормет"

про стягнення 8 253,55 грн.

Суддя Вороняк А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Сорокіна В.К. -юрисконсульт Нововолинської філії ПАТ «Волиньобленерго», довіреність №19/26-96 від 05.01.2012р.

від відповідача: н/з

Оскільки сторони не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Волиньвтормет" 3647,45 грн. боргу по активній електроенергії; 471,75 грн. боргу по реактивній електроенергії; 7,99 грн. інфляційних витрат; 15,90 грн. -3% річних; 85,55 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні на 10.07.2012р.

04.07.2012р. відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2011р. до матеріалів справи супровідним листом долучено заяву про часткове визнання позову від 04.07.2012р. на суму 7948,43 грн., копію статуту ВАТ «Волиньвтормет», копію довідки з ЄДРПОУ на ВАТ «Волиньвтормет», пояснення №159 від 02.07.2012р., копію наказу №36 від 27.04.2012р., журнал по рахунку 631-2 за період з 01.06.2012р. по 30.06.2012р. та просить розглядати справу без участі відповідача.

Представник позивача ознайомився з вищезазначеним клопотанням та просив провести звірку взаємних розрахунків, оскільки заява відповідача про часткове визнання позову в сумі 7948,43грн. є меншою ніж ціна позову, у зв'язку з чим позивачем подано клопотання вх..№01-29/8793/12д про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище зазначене, а також для повного з'ясування обставин справи та об'єктивного її вирішення суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити до позивача компетентного представника в попередньо узгоджений час. Акт звірки подати в судове засідання.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя А. С. Вороняк