Рішення № 25176723, 13.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2012 р. Справа № 5004/636/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон», м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня», м. Ковель

про звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно, шляхом набуття права власності та зобов'язання звільнити приміщення

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Губар Н. В., довіреність від 02.07.2012 року

від відповідача: Новіцька О. С., дов. № 11 від 15.02.2012 року

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон»звернувся з позовом, з врахуванням заяви від 09.07.2012 року, в якому просить звернути стягнення на:

- рухоме майно, що належить ТзОВ «Ковельська кузня»шляхом набуття права власності на предмет застави, яке знаходиться за адресою Волинська область, м.Ковель, вул.Варшавська (Желябова) буд.1, загальною вартістю згідно висновку експерта 13132323,70 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011 року за кредитом та відсотками на загальну суму 13132323,70 грн.;

- звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ТзОВ «Ковельська кузня»шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою м.Ковель, вул.Варшавська (Желябова) буд.1 загальною вартістю згідно висновку експерта 3749450,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011 року за кредитом та відсотками на загальну суму 419352,64 грн.;

- зобов'язати відповідача звільнити займані приміщення та передати позивачу одночасно з актом приймання-передачі нежитлові будівлі, ключі від предмету іпотеки, технічну документацію на будівлю..

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 29.08.2011 року між ТзОВ «Динеро-Капітал»та ТзОВ «Ковельська кузня»було укладено договір фінансового кредиту № ФК/08/11-04 на суму 13 000 000,00 грн. на строк до 28.08.2012 року, зі сплатою 28 % на рік. З метою забезпечення виконання зобов'язання за даним договором 09.11.2011 року між ТзОВ «Динеро-Капітал»та ТзОВ «Ковельська кузня»було укладено договір іпотеки № б/н, відповідно до якого предметом іпотеки визначено виробничий корпус № 2 (В-2) пл. 33263,8 кв.м., що знаходиться за адресою м.Ковель, вул..Варшавська (Желябова), буд.1. Відповідно до додаткової угоди № б/н, до договору фінансового кредиту № ФК/08/11-04, укладеної 16.01.2012 року між ТзОВ «Динеро-Капітал»та ТзОВ «Ковельська кузня»кінцевий строк повернення кредиту визначено 28.02.2012 року.

ТзОВ «Динеро-Капітал» 01.03.2012 року звернулося до відповідача з вимогою повного погашення заборгованості в сумі 13573643,55 грн., однак відповідач свої зобов'язання за договором фінансового кредиту не виконав.

ТзОВ «Динеро-Капітал» згідно договору уступки права вимоги від 06.04.2012 року уступило право вимоги до ТзОВ «Ковельська кузня»за договором фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2012 року ТзОВ «Компанія «Гелікон», про що було повідомлено відповідача листом від 06.04.2012 року.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою № 4 від 10.04.2012 року про стягнення заборгованості в сумі 13 551 676,34 грн. та негайного передання у володіння предмета іпотеки нерухомого майна, зазначеного в договорі іпотеки від 09.11.2011 року, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі, однак дана вимога відповідачем була залишена без задоволення.

Відповідно до договору іпотеки (п.11) від 09.11.2011 року у випадку невиконання Іпотекодавцем свої зобов'язань згідно договору фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011 року, Іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно. Пунктом 13 договору іпотеки визначено можливість передачі Іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

Також 16.02.2012 року між ТзОВ «Динеро-Капітал»та ТзОВ «Ковельська кузня»було укладено договір застави рухомого майна (обладнання) за № З-ДР-КК-002/02-12, вартістю 12 216 513,98 грн., яким забезпечувалося виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011 року.

У пункті 4.3. договору застави вказано, що у випадку невиконання Заставодавцем вимоги про виконання порушеного зобов'язання або за наявності будь-якої з підстав для звернення стягнення на предмет застави, Заставодержатель після отримання предмету застави у володіння вправі задовольнити свої вимоги шляхом прийняття предмета застави у власність в рахунок виконання основного зобов'язання (п.п. 4.3.1).

Позивач 10.04.2012 року звернувся до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості у розмірі 13 551 676,34 грн. та негайної передачі предмета застави, зазначеного в договорі застави від 16.02.2012 року, у володіння, однак дана вимога відповідачем була залишена без задоволення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що даний позов є необґрунтованим та не підлягає до задоволення, оскільки дії позивача щодо забезпечення виконання договору фінансового кредиту не відповідають вимогам чинного законодавства.

З матеріалів справи, пояснень представників сторін вбачається наступне.

29.08.2011 року між ТзОВ «Динеро-Капітал» та ТзОВ «Ковельська кузня»було укладено договір фінансового кредиту № ФК/08/11-04, відповідно до якого Позичальнику було надано кредит в сумі 13 000 000,00 грн. під 28 % річних, зі строком повернення до 28.08.2012 року (а.с. 13-14).

Додатковою угодою від 16.02.2012 року змінено кінцевий строк повернення кредиту до 29.02.2012 року (а.с. 21).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором фінансового кредиту між сторонами договору 09.11.2011 року було укладено договір іпотеки, відповідно до п. 2 якого предметом іпотеки є виробничий корпус № 2 (В-2) площею 33263,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.. Варшавська (Желябова), буд. №1 (один).

В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором фінансового кредиту щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.03.2012 року (а.с.35), відповідачу 01.03.2012 року була направлена вимога про усунення порушення (а.с. 33-34).

Згідно договору відступлення права вимоги № Ус-ДК-КГ-001/12 від 06.04.2012 року, укладеного між ТзОВ «Динеро-Капітал»(Первісний кредитор) та ТзОВ «Компанія «Гелікон»(Новий кредитор), Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, що належало Первісному кредитору згідно договору фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011 року, з додатками та доповненнями до нього, про що листом від 06.04.2012 року було повідомлено ТзОВ «Ковельська кузня», у зв'язку з чим 09.04.2012 року ТзВО «Динеро-Капітал», ТзОВ «Компанія «Гелікон»та ТзОВ «Ковельська кузня»було укладено договір про внесення змін до договору іпотеки від 09.11.2011 року, щодо заміни сторони у зобов'язанні та щодо зміни строку виплати боргу за умовами якого до позивача перейшли всі права іпотекодержателя.

Пунктом 1.3.2 даного договору передбачено право звернення стягнення на предмет іпотеки у порядку визначеному діючим законодавством та договором іпотеки № б/н від 09.11.2011 року, згідно п. 1.3.3 право звернення стягнення на предмет застави у порядку визначеному діючим законодавством та договором застави рухомого майна (обладнання) № З-ДР-КК-002/02-12 від 16.02.2012 року.

10.04.2012 року позивач звернувся до відповідача з вимогою № 4 про стягнення заборгованості в сумі 13 551 676,34 грн. та негайного передання у володіння предмета іпотеки нерухомого майна, зазначеного в договорі іпотеки від 09.11.2011 року, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі, яка відповідачем була залишена без задоволення.

Пунктом 11 договору іпотеки від 09.11.2011 року встановлено, що у випадку невиконання Іпотекодавцем свої зобов'язань згідно договору фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011 року, Іпотекодержатель набуває права звернення стягнення на заставлене майно. Пунктом 13 договору іпотеки визначено можливість передачі Іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про іпотеку»іпотека -вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Частинами 1 та 3 ст. 36 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору.

Договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками, може передбачати передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання у порядку, встановленому ст. 37 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України «Про іпотеку»іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

Отже, передбачений вищевказаною нормою договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору, повинні відповідати загальним положенням про договір, установленим розділом II книги п'ятої ЦК України. При дотриманні цих умов іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки з дотриманням умов звернення стягнення та порядку реалізації, передбачених Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень».

Враховуючи те, що п. 13 договору іпотеки визначено можливість передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України позивач вправі вимагати застосування його судом.

16.02.2012 року між ТзОВ «Динеро-Капітал»та ТзОВ «Ковельська кузня»було укладено договір застави рухомого майна (обладнання) № З-ДР-КК-002/02-12, згідно якого предметом застави є обладнання відповідача, оцінене в 12 216 513,98 грн., яким забезпечувалося виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011 року.

Згідно даного договору (п. 4.3.) у випадку невиконання Заставодавцем вимоги про виконання порушеного зобов'язання або за наявності будь-якої з підстав для звернення стягнення на предмет застави Заставодержатель після отримання предмету застави у володіння вправі задовольнити свої вимоги шляхом прийняття Заставодержателем предмета застави у власність в рахунок виконання основного зобов'язання (п.п. 4.3.1).

10.04.2012 року позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості у розмірі 13 551 676,34 грн. та негайної передачі предмета застави, вказаного в договорі застави від 16.02.2012 року, у володіння, яка відповідачем була залишена без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 2 Закону України «Про заставу»визначаються основні положення про заставу. Відносини застави, не передбачені цим Законом, регулюються іншими актами законодавства України.

Частиною 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про заставу»встановлено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Інше передбачено Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», чинним з 1 січня 2004 року, який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених із метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.

Прикінцевими і перехідними положеннями Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»передбачено, що законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Стаття 1 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.

Отже, Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»є спеціальним законом з питань правового режиму регулювання обтяжень рухомого майна. Положення Закону України «Про заставу»застосовуються лише в частині, що не суперечать Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень»установлено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 цього Закону визначено, що обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, передачу рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання, що передбачено також п. 4.3.1 договору застави від 16.02.2012 року.

Враховуючи викладене вимога позивача з врахуванням заяви від 09.07.2012 року підставна і підлягає задоволенню. При вирішенні спору судом врахована судова практика викладена в Постанові Верховного Суду України від 26.12.2011 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, Закону України «Про судовий збір», понесені позивачем витрати по оплаті судового збору підлягають стягнення з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Законами України «Про іпотеку», «Про заставу», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 512, 516, 546, 590 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Звернути стягнення на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня»(45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1, ЄДРІІОУ 37029135) шляхом набутгя Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон»(61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, код ЄДРПОУ 3524521 1) права власності на предмет застави, а саме комплект обладнання ков.лінії 2прог.; 1шт.; горизонтально-ковочная машинаВ1139; 1шт.; інв. номер 12871; комплект тари для ковальского виробництва; 1шт.; ножниці - 1542 ус.1600т; 1шт.; інв. номер 12858: комплект обладнання для рубки кругів 30; 1шт.; ножниці SсPK !; 1шт.; інв. номер 1464; ножниці ScPK-1000; 1шт.; інв. номер 12859; комплект обладнання для рубки кругів 50; 1шт.; комплект обладнання для рубки кругів 80; 1шт.; комплект обаднання ков.лінії 3прог.; 1шт.; комплект обладнання ков.лінії 4прог.; 1шт.; інв. номер 2763; пресс К04.038.842. ус.1600т; 1шт.; інв. номер 2391; пресс кривошипн. К8542; 1шт.; інв. номер 2254: комплект обладнання ков.лінії 1 прог.; 1шт.; пресс кривошипн.К8542; 1шт.; інв. номер 2253; пресс ЛЛР-1000; 1шт.; інв. номер 13307; пресс обрезной К 9534; 1шт.; інв. номер 2547; пресс обрезной К 538; 1шт.; інв. номер 2475; пресс обрезной К 9538; 1шт.; інв. номер 2476, пресс обрезной К 9538; 1 шт.; інв. номер 13187; пресс обрезной КБ 9534; 1шт.; інв. номер 1499; пресс чеканочний К 8340; 1шт.; інв. номер 2407; пресс чеканочний К-504.003.844.; 1шт.; інв. номер 12841; пресс чеканочний КБ 8340; 1шт.; інв. номер 13368; комплект кристализатаров к УШ116; 1шт.; інв. номер 13644; термос для замедл.литья; 1шт.; інв. номер 5304; термос для замедл.литья; 1шт.; інв. номер 5305; термос для замедленного охлаждения; 1шт.; інв. номер 40011; тигель-ковш ОШ027.00; 15 шт.; інв. номер 770; уст.для зл.шлаковой сварки расход.зл; 1шт.; інв. номер 5303; установка флюсоплавильная; 1шт.; інв. номер 5302; комплект обладнання дільниці ЕШП; 1шт.; комплект обладнання для вигот.штамп.осн. 3-4пр.; 1шт.; комплект обладнання для вигот.штамп.осн. 1пр.; 1 шт.; комплект обладнання для вигот.штамп.осн. 2пр.; 1шт.; комплект обладнання нагрева метала 1 прог.; 1шт.; комплект обладнання нагрева метала 2 прог.; 1шт.; комплект обладнання нагрева метала 3-4 прог.; 1шт.; пресс К 04.015.848.ус.6300тн; 1шт., що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська (вул. Желябова), буд. № 1 (один), загальною вартістю, згідно висновку експерта 13 132 323,70 (тринадцять мільйонів сто тридцять дві тисячі триста двадцять три грн. 70 коп.) гривень, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня» (45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1, ЄДРПОУ 37029135) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон»(61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, код ЄДРПОУ 35245211) за договором фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011р. за кредитом та відсотками на загальну суму 13 132 323,70 (тринадцять мільйонів сто тридцять дві тисячі триста двадцять три грн. 70 коп.) гривень.

3. Звернути стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня»(45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1, СДРПОУ 37029135) шляхом набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон»(61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, код ЄДРПОУ 35245211) права власності на предмет іпотеки, а саме виробничий корпус № 2 (В-2) пл. 33263,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська (вул. Желябова), буд. № 1 (один), загальною вартістю, згідно висновку експерта 3 749 450,00 (три мільйони сімсот сорок дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят грн. 00 коп.) гривень в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня»(45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1, ЄДРПОУ 37029135) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон»(61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, код ЄДРПОУ 3524521 1) за договором фінансового кредиту № ФК/08/11-04 від 29.08.2011р. за кредитом та відсотками на загальну суму 419 352,64 (чотириста дев'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят дві грн. 64 коп.) гривень.

4. Зобов'язати ТзОВ «Ковельська кузня»(45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1, ЄДРПОУ 37029135) звільнити приміщення виробничого корпусу № 2(В-2) площею 33263,8 кв. м., що знаходиться з адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська (вул. Желябова), буд. № 1 (один) та передати його по акту приймання-передачі ТзОВ «Компанія»Гелікон»разом з технічною документацією на зазначене приміщення.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня»(45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1, ЄДРПОУ 37029135) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон»(61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, код ЄДРПОУ 35245211) суму сплаченого судового збору у розмірі 65 453,00 (шістдесят п'ять тисяч чотириста п'ятдесят три грн. 00 коп.) гривень.

6. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. В. Костюк

Повний текст рішення

складено та підписано

13.07.12