Ухвала суду № 25176591, 17.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 6809/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" липня 2012 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - польське підприємство фірма "ДІГАЗ" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - польське підприємство фірма "ДІГАЗ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій працівників ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо складання Акту від 27.02.2012 року №639/235/21266759 та викладених у ньому висновків; скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Київського району м. Харкова від 12.03.2012 року №0002442302.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду не надав платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - польське підприємство фірма "ДІГАЗ" залишено без руху. Відповідачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

Уповноваженим представником позивача 12.07.2012 року було отримано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Станом на 17.07.2012 року, у строк достатній для усунення недоліків, позивач їх не усунув.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, повернути адміністративний позов Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - польське підприємство фірма "ДІГАЗ".

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - польське підприємство фірма "ДІГАЗ" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.