Ухвала суду № 25176325, 13.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

13 липня 2012 р. Справа № 2а-21917/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

головуючого судді Череповського Є.В.,

при секретарі Пригода О.В.,

за участю:

представника позивача не з'явився,

представника відповідача Капитонов В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Державного підприємства "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахтра Курахівська" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року у справі № 2а-21917/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахтра Курахівська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 27 299,13 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахтра Курахівська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 27 299,13 грн . (а.с. 32-34).

06.07.2012 до суду надійшла заява Державного підприємства "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахтра Курахівська" про розстрочення виконання зазначеної постанови на 1 рік, у період червень 2012 року по травень 2013 року згідно доданого графіку (а.с. 39-40).

Як вбачається із графіку погашення заборгованості, наданим представником відповідача, він просить розстрочити виконання постанови шляхом сплати починаючи з червня 2012 року по травень 2013року включно у розмірі 2300,00 грн. щомісяця, а у травні 2013 року 1999.13 грн. (а.с. 17).

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання постанови та просив її задовольнити.

Представник позивача проти надання відповідачу розстрочення виконання постанови заперечувала та просила вирішити це питання відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахтра Курахівська" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства з причин несвоєчасного виділення коштів, відсутності державної підтримки, затримки розрахунків за відвантажене вугілля, наявності заборгованості по заробітній платі працівникам, відсутності достатніх коштів на рахунках підприємства, перебуванням майна підприємства у заставі, що ускладнює виконання постанови. На підтвердження зазначених обставин надав довідку про залишок коштів на рахунку станом на 23.05.2012 року (а.с.41), довідку про кредиторську заборгованість станом на 01.05.2012 року (а.с. 42), довідка № 07-633 від 23.05.2012 року розмір заборгованості по сплаті платежів, за минули роки (а.с.45).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 30 вересня 2010 року можливо розстрочити на 1 рік, тобто шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості наступним чином: починаючи з червня 2012 року по травень 2013року включно у розмірі 2300,00 грн. щомісяця, а у травні 2013 року 1999.13 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного підприємства "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахтра Курахівська" за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахтра Курахівська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 27 299,13 грн.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року у справі № 2а21917/10/0570 на 1 (один) рік, здійснюючи стягнення з Державного підприємства "Селидіввугілля" Відокремлений підрозділ "Шахтра Курахівська" (85400, Донецька область, місто Селидове, вул. К. Маркса, 41, п/р 26002302490817 у філії Промінвестбанку в м. Селидове, МФО 334312 ЄДРПОУ 33426253) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове (85400, Донецьк область, місто Селидове, вул. П. Морозова, буд. 6, р/р 256073012044 у ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 3351006 код ЄДРПОУ 23336854) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за березень 2010 р. у розмірі 27 299 (двадцять сім тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 13 коп

наступним чином: починаючи з червня 2012 року по травень 2013 року включно у розмірі 2300,00 грн. щомісяця, а у травні 2013 року 1999,13 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.