Постанова № 25175945, 21.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 травня 2012 р. № 2-а- 4075/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого -судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання -Островській М.О.,

за участю прокурора -Тодуа М.Г., представника відповідача -Потеряєвої І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми «Інверком»про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної фірми "Інверком", в якому, після уточнення, просить суд стягнути з Приватної фірми "Інверком" заборгованість у сумі 86305,58 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що проведеною прокуратурою міста Харкова перевіркою додержання вимог податкового законодавства встановлено, що ПФ «Інверком»має заборгованість зі сплати узгоджених зобов'язань.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі.

Представник позивача не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував. Пояснив, що позов визнає, але у відповідача відсутні кошти, тому існує заборгованість.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідач, приватна фірма «Інверком»зареєстрована виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.09.1999 р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, та перебуває як платник податків на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі міста Харкова з 18.01.2006року.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №2063 підприємством самостійно нарахована орендна плата на 2011 рік, у розмірі 212796, 00 грн. з щомісячним платежем у сумі 17733.00 грн..

Податкове зобов'язання підприємством сплачено не було.

У зв'язку з несплатою податкового боргу, Державною податкової інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова прийняті податкові повідомлення -рішення: №0003371503/0 від 22.08.2011 р., №0006331508/0 від 26.12.2011 р., №0004631503/0 від 05.10.2011 р. за яким встановлено порушення граничного строку суми грошового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та зобов'язано сплатити штрафи в сумах 5107.06 грн, , 6990.06 грн. та3546.06 грн.

На день подання позову до суду, за відповідачем рахувалася заборгованість зі сплати податкових зобов'язань з сумі 124038.58 грн. Вході розгляду справи відповідач частково сплатив заборгованість, а саме: за платіжним дорученням № 2 від 29.03.2012 року на суму 20000 грн. та за платіжним дорученням № 3 від 26.04.2012року на суму 17733 грн. Тобто, на момент розгляду справи заборгованість складає 86305,58 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.п. 14.1.136. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - це обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 цього кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання.

Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з орендної плати у розмірах, визначених в поданій декларації.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 112, 136, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Першого заступника прокурора м. Харкова інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватної фірми «Інверком»про стягнення суми -задовольнити повністю..

Стягнути з Приватної фірми «Інверком»(61058, м. Харків, вул. Данилевського, 26, код ЄДРПОУ 30588921) заборгованість в сумі 86305.58 грн. (вісімдесят шість тисяч триста п'ять гривень 58 копійок) на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.