Копія
Справа № 2270/4481/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І. при секретарі Човган Д.В. за участі:представника позивача Сумнєвич Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії в розмірі 2356,75 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 01.09.2011 р. виникла переплата пенсії відповідачу - ОСОБА_4 на загальну суму 2356,75 грн., в результаті чого відповідач допустився заборгованості перед УПФУ в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області у вищезазначеному розмірі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути зазначену заборгованість.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на адміністративний позов суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на підставі довідки Подільського державного аграрно-технічного університету № 92 від 24.11.2009р. ОСОБА_4 було призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон).
Згідно ч.1 ст. 36 Закону, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону, право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника мають діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Подільським державним аграрно-технічним університетом надано до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області довідку № 176 від 26.08.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_4 17.02.2010 року відрахований з даного навчального закладу за академічну неуспішність (наказ № 160 від 17.02.2010 року).
Рішенням Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області від 30.08.2010р. б/н, ОСОБА_4, було припинено виплату пенсії з 01.03.2010 року.
З метою продовження отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника та підтвердження свого статусу студента, відповідач надав до УПФУ довідку від 15.09.2010 року, № 38, якою підтвердив свій статус студента, який навчається в Подільському державному аграрно-технічному університеті.
Однак, згідно довідки від 23.04.2012 року № 170 управлінням було встановлено, що відповідач наказом № 204 від 25.02.2011 року відрахований за академічну неуспішність та на даний час не поновлений.
Суд погоджується з висновком позивача, що в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 з 25.02.2011 року було відраховано з ВНЗ за академічну неуспішність, кошти, виплачені йому до 01.09.2011 року у вигляді пенсійних виплат в розмірі 2356,75 грн. отримані ним неправомірно.
Про що свідчать довідки від 24.11.2009р. № 92, від 26.07.2010 року № 176, від 15.09.2010 року № 38 та від 23.04.2012 року № 170.
Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 36, 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 41, 70, 71, 79, 86, 94, 99, 100, 112, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області безпідставно виплачену пенсію в розмірі 2356,75 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят шість грн. 75 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2012 року
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 25175932, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4481/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: