Ухвала суду № 25175908, 17.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 7721/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування заявки на реалізацію арештованого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просив суд скасувати повністю заявку на реалізацію арештованого майна без зазначення вихідного номеру, дати та адресата, підписану в.о. начальника Дзержинського ВДВС Намєткіним О.В. як таку, що винесена з порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2012р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, а саме: не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до адміністративного суду у розмірі 107,30 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати) як це передбачено ч. 3 ст. 106 КАС України, сплаченого у порядку та розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класіфікації: 22030001, у призначенні платежу платник повинен вказати :"Судовий збір, код 34390710, пунк в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору".

Для усунення цих недоліків судом був встановлений позивачу строк до 12 липня 2012 року.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03.07.2011 року отримано позивачем 11.07.2012 року, про що в матеріалах справи містяться поштове повідомлення про вручення та додатково повідомлено телефонограмою яка міститься в матеріалах справи.

В строк, наданий ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року, позивач не виправив вказані недоліки позовної заяви.

Згідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування заявки на реалізацію арештованого майна - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.