Ухвала суду № 25175814, 30.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2012 р. № 5024/1057/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Бакуліної С.В.., Демидової А.М., Малетича М.М., Мирошниченка С.В.розглянувши заявуДержавного підприємства "Великокопанівське лісомисливське господарство" про перегляд Верховним Судом Українипостанови у справі за позовом до про Вищого господарського суду України від 24.01.2012 №5024/1057/2011 Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області та Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства 1. Державного підприємства "Великокопанівське лісомисливське господарство", 2. Фірми "Plazamix Ltd" визнання контракту недійсним та спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.08.2011 у справі №5024/1057/2011, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011, у задоволенні позову відмовлено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою у справі від 06.06.2011 у вигляді заборони Херсонській митниці здійснювати митне оформлення необробленої деревини.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2012 рішення господарського суду Херсонської області від 16.08.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 у справі №5024/1057/2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Державне підприємство "Великокопанівське лісомисливське господарство" у заяві про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.01.2012 у справі № 5024/1057/2011 просить указану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення судів попередніх інстанцій. Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2012 у справі №5024/1043/2011, від 28.03.2012 у справі №5024/1046/2011, від 25.01.2012 у справі №5024/1050/2011 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України норм матеріального права, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи №5024/1057/2011 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 частини 1 цієї статі) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2012 у справі №5024/1057/2011, про перегляд якої просить заявник, судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору в справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116 - 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству "Великокопанівське лісомисливське господарство" у допуску справи №5024/1057/2011 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяО. Кот Судді С. Бакуліна А. Демидова М. Малетич С. Мирошниченко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)