Постанова № 25175122, 16.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 р. м. Львів № 2а-4198/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області звернулося до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4010,30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Згідно зі звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік відповідач повинен сплатити 4010,30 грн. Проте відповідач свого обов'язку по сплаті єдиного внеску не виконав, відтак його заборгованість становить 4010,30 грн. та залишається непогашеною.

Управління ПФУ у м. Червонограді надіслало суду клопотання від 16.07.2012 року про розгляд справи без участі його представника на підставі долучених до справи доказів. У тому ж клопотанні позивач просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причин неявки не повідомила. Про місце, дату та час судового розгляду справи двічі завчасно повідомлена належним чином, свідченням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення (судового виклику). Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не надсилала.

За наведених обставин суд на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд з'ясував зміст та підстави позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позову вимог виходячи з наступного:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники, зазначені в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, які не мають банківського рахунку, сплачують внесок шляхом готівкових розрахунків через банки чи відділення зв'язку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно з п. 3.2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Пенсійного фонду України № 22-2 від 08.10.2010 року фізичні особи-підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, самі за себе і за членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності; особи, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються незалежною професійною діяльністю (…) самі за себе формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для них є календарний рік.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Згідно зі звітом відповідача про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік сума його зобов'язання перед Пенсійним фондом по сплаті єдиного внеску становить 4010,30 грн.

Судячи з долучених до справи доказів узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску становить 4010,30 грн. і станом на дату судового розгляду справи, як повідомило управління ПФУ у м. Червонограді, залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по сплаті єдиного внеску є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень статті 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді (Львівська область, м. Червоноград, вул. Сокальська, 1; ідентифікаційний код 22404422) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 4010 (чотири тисячі десять) гривень) 30 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.