Ухвала суду № 25174741, 17.07.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2012 р.№ 2н/1270/1667/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-інвест М» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-1182/11/1270 за позовом малого приватного підприємства "Марка-93"до Комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризації"про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-інвест М» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-1182/11/1270 за позовом малого приватного підприємства "Марка-93"до Комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризації"про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати реєстрацію права власності.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно ч.2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Згідно ст. 246 КАС України право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно зі статтею п. 4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 250 КАС України, суддя, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду, перевіряє її відповідність вимогам статті 248 КАС України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При вивченні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-інвест М» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-1182/11/1270 за позовом малого приватного підприємства "Марка-93" до Комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризації"про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати реєстрацію права власності встановлено, що вона подана без додержання вимог п.4 ст. 248 КАС України.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року) (далі -Закон № 3674), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у розмірах визначених в п. 2 ст. 4 Закону № 3674.

Державне мито за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до окружного адміністративного суду сплачується до державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не було сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України за відповідними банківськими реквізитами та у належному розмірі..

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-інвест М» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-1182/11/1270 за позовом малого приватного підприємства "Марка-93"до Комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати реєстрацію права власності слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108, 245-248,250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-інвест М» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-1182/11/1270 за позовом малого приватного підприємства "Марка-93"до Комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризації"про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати реєстрацію права власності, залишити без руху.

Заявнику протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви шляхом надання до Луганського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору в доход Державного бюджету України у встановленому Законом № 3674 розмірі за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ 206

Назва "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Зазначені документи необхідно надіслати відповідно до кількості відповідачів, до адміністративного суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.К. Коршиков