РІШЕННЯ справа № 2-566/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 року. Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Головешко Н.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною віку трьох років,
УСТАНОВИВ:
Згідно позову, який поступив в суд 20.06.07 року, позивач прохає змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження у розмірі 1/4 частини заробітку доходу за рішенням Вільногірського міського суду від 2001 року та стягнути аліменти на утримання другої дитини - доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, для чого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання обох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття. Також позивач прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача на утримання її самої до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, трьохрічного віку.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 51.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07.50 грн., та про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в виді оплати юридичної допомоги адвоката в сумі 60.00 грн.
На підставі ст. ст. ст. ст. 84, 180-183, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст. 79, 88, 130, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною віку трьох років - задовольнити в повному обсязі.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
народження, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1,
працюючого водієм в філії ВГМК ЗАТ «Кримський Титан», мешкає та зареєстрований за місцем
проживання по АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, уродженки м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_2, яка мешкає по АДРЕСА_2, та зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_3, на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.07.2000 року, та стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, та аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання самої ОСОБА_1до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, трьохрічного віку.
2
Аліменти на утримання дітей стягувати щомісячно, починаючи з 20 червня 2007 року по день досягнення повноліття дітьми.
Аліменти на утримання ОСОБА_1стягувати щомісячно, починаючи з 20 червня 2007 року по день досягнення дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені судові витрати в виді оплати юридичної допомоги адвоката в сумі 60.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір (державне мито) в сумі 51.00 грн., та для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 07.50 грн.: одержувач УДК у м. Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24237534, р/р 31215259700012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ для Вільногірського міського суду.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.
Судове рішення № 2517383, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-566/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: