Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5569/2012
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райський сад» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 26.04.2012 року за №№ 0007501740/2209, 000012/220/2235, 000011/220/2236, 000010/220/2237, 000013/220/2239, 000015/220/2242, 000014/220/2246, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райський сад» (далі – ТОВ «Райський сад», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (далі – Мар’їнська ОДПІ, відповідач) визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 26.04.2012 року за №№ 0007501740/2209, 000012/220/2235, 000011/220/2236, 000010/220/2237, 000013/220/2239, 000015/220/2242, 000014/220/2246.
Спір виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 14 год. 00 хв. 31 травня 2012 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.
Зобов’язати позивача надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Райський сад»;
- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви – для огляду.
Зобов’язати відповідача надати суду:
- всі додатки до акту перевірки від 09.04.2012 року № 63/230/34335340;
- роздруківку зворотного боку облікових карток ТОВ «Райський сад» відносно податків, по яким винесені спірні податкові повідомлення-рішення;
- розрахунок спірних податкових повідомлень-рішень;
- оригінали копій документів – для огляду.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 25172394, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5569/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: