Ухвала суду № 25172352, 12.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
2а/0570/8588/2012
Номер документу
25172352
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

12 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8588/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.,

при секретарі Кобець О.А.,

за участю:

представників заявника Краснової О.О.,Лебединського А.Б.,

представника заінтересованої особи Дукмаса Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 , адміністративну справу за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу у сумі 407255,81грн.,

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «БУ «Артемівськтрансбуд» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу у сумі 407255,81грн. /а.с.2-4/.

В обґрунтування вимог заявник посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Заявник зазначає, що станом на 10.07.2012 ТОВ «БУ «Артемівськтрансбуд» має заборгованість перед бюджетом земельного податку та податку на додану вартість у сумі 407255,81гривень, яка виникла згідно самостійно поданої платником податків податкової декларації з плати за землю на 2012рік та податкового повідомлення-рішення від 15 березня 2012 року №0000092342.

Просить суд стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд» (ЄДРПОУ - 33367104) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі - 407255,81грн. /а.с.2-4/.

Представники заявника у судовому засіданні підтримали доводи подання, просили суд задовольнити вимоги подання.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, надав письмові заперечення в яких зазначив, що він не погоджується із розміром податкового боргу, оскільки податковим органом не враховані суми сплати у розмірі 40000грн. та податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2011 року. Просив суд закрити провадження по справі, оскільки є спір про право.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши учасників розгляду подання, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №295619 товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд» зареєстроване в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Артемівської міської ради, за адресою: вул. Космонавтів, 6, м. Артемівськ, 84500/а.с.8/.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд» перебуває на податковому обліку в Артемівській ОДПІ Донецької області ДПС з 23.02.2005 року за №58 /а.с.10/.

ТОВ «БУ «Артемівськтрансбуд» має заборгованість перед бюджетом земельного податку та податку на додану вартість у сумі 407255,81гривень, яка виникла згідно самостійно поданої платником податків податкової декларації з плати за землю на 2012рік та податкового повідомлення-рішення від 15 березня 2012 року №0000092342

Оскільки платник податків зазначає, що податковим органом не враховано ряд обставин і сума податкового боргу є меншою ніж заявлено до стягання , суд вбачає, що наявний спір про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно ч. 3 ст. 157 КАС України у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

При розгляд подання виник стало відомо, що між сторонами існує спір про право, суд вважає за необхідне закрити провадження за поданням, оскільки вимоги подання не підлягають розгляду в порядку передбаченому ст.183-3 КАС.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику його право звернення до Донецького окружного адміністративного суду із вимогами викладеними у поданні в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Артемівськтрансбуд» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі податкового боргу у сумі 407255,81грн. - закрити.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 12 липня 2012 року у присутності представників сторін.

Роз'яснити заявнику його право звернення до Донецького окружного адміністративного суду із вимогами викладеними у поданні в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції України.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25172352 ?

Документ № 25172352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25172352 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25172352 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25172352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25172352, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25172352, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25172352 відноситься до справи № 2а/0570/8588/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8588/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25172342
Наступний документ : 25172364