Ухвала суду № 25172071, 13.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5379/12

ун. № 2608/11316/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду міста Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-груп»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітспецбуд»про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-груп»та співвідповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітспецбуд»про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст.122, 131, 156, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-груп»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітспецбуд»про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва ( 03148, місто Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал №3) на 10 серпня 2012 року о 09 год.30 хв.

Відповідачу запропонувати в триденний термін з дня отримання копії позовної заяви з усіма додатками, подати до суду письмові заперечення проти позову.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Величко