Постанова № 25171825, 11.06.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

11 червня 2012 р. (10:35)

Справа №2а-4796/12/0170/28

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Калініченко Г.Б., при секретарі Кириченко Г.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Торгівельне виробниче підприємство "Крим"

про стягнення заборгованості у сумі 1987, 08 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

Суть спору: Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби (далі – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом, в якому просила стягнути з Приватного підприємства "Торгівельне виробниче підприємство "Крим" (далі – відповідач) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1987,08 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не здійснювалась сплата податку єдиного податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.05.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.06.2012 року, позивач явку свого представника не забезпечив, про час дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач явку свого представника також не забезпечив, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем клопотання про розгляд справи за відсутності його представника або про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 17.06.1999 року зареєстрований Сімферопольською районною державною адміністрацією в АР Крим як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну юридичної особи та є платником податків та зборів, передбачених ст. 9 Податкового кодексу України.

Пунктом 4.1.1 статті 4 Податкового кодексу України встановлено, що кожна особа зобов’язана сплачувати встановлені цім Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок – документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація, згідно зі ст. 49 цього Кодексу подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Позивачем 29.09.2011 року проведено камеральну перевірку відповідача з питання несвоєчасного представлення декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень 2011 року, якою встановлено непредставлення в строки, визначені законодавством, декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень 2011 року.

Вказану перевірку оформлено актом № 1650/1502/20730120 від 29.09.2011 року, №1657/1502/20730120 від 29.09.2011 року.

На підставі акту камеральної перевірки №1650/1502/20730120 від 29.09.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001491502/0 від 13.10.2011 року про визначення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1020,00 грн., яка була частково погашена за рахунок переплати у суми 52,92 грн.

На підставі акту камеральної перевірки №1657/1502/20730120 від 29.09.2011 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001481502/0 від 12.10.2011 року про визначення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1020,00 грн.

За даними картки особового рахунку з податку на додану вартість заборгованість відповідача, з урахуванням часткової сплати, складає 1987,08 грн.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, грошове зобов’язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом.

Суд зазначає, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1987,08 грн.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Аналізуючи всі зазначені положення Податкового кодексу, суд вважає, що податкові органи мають право звертатися до суду про стягнення коштів за податковим боргом виключно після дотримання всіх умов, визначених ст. ст. 59, 95 Податкового кодексу України.

Позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 783 від 01.11.2011 року на суму 967,08 грн.

В порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не надано доказів сплати зазначеної суми заборгованості.

За таких обставин, враховуючи дотримання позивачем порядку, встановленого Податковим кодексом України, а саме направлення відповідачу податкової вимоги на суму 1987,08 грн., позовні вимоги належить задовольнити.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 1987,08 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зазначеній сумі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Торгівельне виробниче підприємство "Крим" (97582, АР Крим, Сімферопольський район, с. Строгонівка, вул. Лісхозна, буд. 3-А; ЄДРПОУ 20730120) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1987,08 грн. на користь Державного бюджету Сімферопольського району (р/р 31118029700268 ГУ ГКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 37978655, код платежу 14010100).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.