ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 травня 2012 р. Справа №2а-3051/12/0170/16
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Александрова О.Ю., при секретарі Сидельової М.В.,
Представники сторін:
Від прокуратури - Куртбедінова Л.Х., посвідчення №12002;
Від позивача - Грушевська Н.В., довіреність №10969/09 від 15.08.11, посвідчення №8;
від відповідача - не з'явились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Першого заступника прокурора АР Крим Угрюмова Олексія Михайловича в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим
до Феодосійського казенного оптичного заводу
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора АР Крим Угрюмов Олексій Михайлович в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Феодосійського казенного оптичного заводу про стягнення 419290,10 грн заборгованості.
Ухвалою суду від25.04.2012 року провадження по справі було зупинено та 22.05.2012р Ухвалою суду поновлено провадження по справі.
Заявою від 18.05.12р. позивач уточнив позовні вимоги та у зв'язку з частковим погашенням заборгованості просив стягнути з відповідача 313154,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії АР Крим в якості платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідач не здійснював в повному обсязі сплату внеску в вересні - листопаді 2011 року, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість перед Пенсійним фондом, яка станом на час розгляду справи складає 313154,00 грн.
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 313154,00 гривень підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Судом встановлено, що Феодосійський казений оптичний завод зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Відповідно до ст. 9 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску, до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).
Судом встановлено, що Феодосійський казений оптичний завод 19.10.2011 року наддав звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України: за вересень 2011 року, 09.11.2011 року, - надав звіт за жовтень 2011 року, а 07.12.2011 року, - звіт за листопад 2011 року, в яких нарахував суми єдиного внеску, що належать ним до сплати усього у розмірі 419290,10 гривень, але в строки, визначені Законом не сплатив.
Згідно ст. 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплати в зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
06.01.2012р. позивачем рекомендованою кореспонденцією направлено відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-40 на суму 552842,79 грн., яку відповідач отримав 10.01.2012р., але заборгованість сплатив частково.
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою
26.04.2012р до суду позивачем було надана заява про зміну ціни позову, у зв'язку з якою сума заборгованості по сплаті боргу за вересень-листопад 2011р склала 364637,86грн.
Станом на час розгляду справи відповідно до заяві про зміну позовних вимог від 18.05.12р. заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску склала 313154,00 гривень, в тому числі за ставкою 36,39%- 246823,63 грн, за ставкою 2%- 818,74грн., за ставкою 2,6%- 1453,49 грн, за ставкою 3,6%- 27876,36 грн, за ставкою33,2% - 13254,43 грн, за ставкою 34,7% - 19398,47 грн та за ставкою 8,41% - 3528,88 гривень.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням становить 313154,00., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Уточнений позов задовольнити.
2. Стягнути з Феодосійського казенного оптичного заводу (98100, м. Феодосія, вул. Московська, 11, код ЕДРПОУ 14310649, р\р37314001003435 у УДК в АРК, МФО 824026) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АР Крим (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, код ЄДРПОУ 22300286) заборгованість по несплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування усього у розмірі 313 154(триста тринадцять тисяч сто п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, з яких:
за ставкою 36,39%- 246823,63 грн,
за ставкою 2%- 818,74 грн.,
за ставкою 2,6%- 1453,49 грн,
за ставкою 3,6%- 27876,36 грн,
за ставкою 33,2% - 13254,43 грн,
за ставкою 34,7% - 19398,47 грн,
за ставкою 8,41% - 3528,88 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Александров О.Ю.
Судове рішення № 25171816, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3051/12/0170/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: